Tema: ayuda para comprame un objetivo

Hola Forer@s, soy un novato que tengo una eos 500d con el 18 55 que me venia en el kit, me gusta mucho salir al campo y hacer fotos de animales, pero suelo verlos algo lejos, entonces con mi objetivo no me llega, me han recomendado el 70 300 4-5.6 USM EF IS, que vale unos 480 €, pero buscando en internet vi 2 objetivos , el 75 300 4-5.6 EF III, que vale 240€ y 75 300 4-5.6 USM EF III, que vale 280€. Alguien me puede explicar la diferencia entre estos objetivos, y si me valdrian para lo que yo quiero, y si no es asi ¿ cual me recomendais ?. Muchas gracias

el 70 300 4-5.6 USM EF IS es estabilizado, creo que algo necesario en un teleobjetivo, a no ser que tires siempre con tripode
este 75 300 4-5.6 EF III tiene menos rango focal por abajo y no es estabilizado
este 75 300 4-5.6 USM EF III tampoco es estabilizado pero el enfoque es ultrasonico, aunque en estos objetivos segun dicen los expertos y expertas el ultrasonico no lo es tanto
en canon IS significa estabilizado, lo que sube mucho el precio, si te andas vivo, en el mercadillo de vez en cuando salen algunos 70 300 4-5.6 USM EF IS a buen precio y en buen estado (por lo que comentan los compradores), eso si no duran mucho por que se venden rapido, mirate unas cuantas paginas para que veas a que precio se han vendido asi sabes + - lo que tienes que pagar

Yo me atrevo a enfatizar lo que dice pitxin00. El 70-300 IS EF USM es un gran objetivo, estabilizado, vale para cámaras FF, tiene una gran calidad y nitidez. No es un L, pero casi lo es. Yo tengo uno y es una auténtica maravilla para el precio que tiene. Por un poco más de dinero tienes una lente con la que estarás contento siempre.

Saludos.

Hola,

En esta web tienes reviews interesantes de muchos objetivos. Ademas asi quizas descubras alguno nuevo...
Canon Digital SLR Camera and Lens Reviews at The-Digital-Picture.com
Y ya que tienes una 500D, te recomiendo que le des un ojo al EF-S 55-250 f/4-5.6 IS, es de una calidad y precio similar a las dos alternativas economicas que mencionas.

Muy buenas compañero, totalmente de acuerdo con lo dicho el 70-300 IS USM EF, un gran objetivo y mi proxima adquisicion, o eso espero, no obstante por ahora tengo el 55-250 IS, que la verdad que para lo que me costo es un tremendo objetivo y no tengo salto de focal con respecto al 18-55 IS, a lo mejor es otra opcion si lo piensas y no encuentras un 70-300 en el mercadillo, como han comentado vuelan. Saludos compañero

Y por si te resulta más sencillo, aquí tienes las pruebas en castellano:

Del 55-250 IS: Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS - Prueba - Lens Review - Test

Del 70-300 IS: Prueba - Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM - Lens Test - Review

Yo de ti iría sin dudarlo a por el primero (55-250) que te sale por menos de 200 euros (por ejemplo en www.digital-factory.es) frente a los 470-480 euros del 70-300.

Suerte con los bichos. ;-)

ya pero si lo quiere para foto de animalitos con el 70-300 va a andar justo osea que con el 55- 250 no llega ni de coña

Iniciado por pitxin00

ya pero si lo quiere para foto de animalitos con el 70-300 va a andar justo osea que con el 55- 250 no llega ni de coña

Hace no muchos años un 250 (400 en FF) o un 300 (480 en FF) eran focales al alcance de muy pocos para fotografía de naturaleza y 400mm era el mínimo "europeo" para fotografía de fauna.

Hoy en día y gracias al APS-C y su factor 1.6x la cosa se ha "democratizado", pero no olvidemos que llegar a 400 ó 480mm no deja de ser un lujo.

Siendo novato, al menos que tengas muy claro que te quieres dedicar mucho a la fotografia de animalejos y pajarillos, yo tiraria para el 55-250is sobre todo por precio y que cumple bastante bien (ademas es muy comodo de llevar al campo, yo lo llevo en una cesta en la mountain bike asi que imaginate), otra cosa es que tengas claro que esta va ser tu rama de la fotografia entonces a muerte a por un L

Yo tengo el 70-300 IS USM y para el precio que tiene es una maravilla!

Pillate el 70-300 4-5.6 EF IS USM, no te arrepentiras, el IS es indispensable para un tele de 300mm. La calidad tiene un precio, sino a la larga ya lo descubriras.
Un Salu2

Hola. Yo también me quiero comprar un teleobjetivo y me extraña que nadie hable del SIGMA 70-300/4-5.6 DG OS, que también es estabilizado, aunque creo que tiene un enfoque más lento que el Canon 70-300 F/4-5.6 IS. La verdad es que he intentado encontrar información sobre el sigma, que de precio está mejor que el canon y no encuentro casi nada y menos aún opiniones en este foro.