
Me interesa este objetivo que tan buenas críticas recibe en todas las reviews y al mismo tiempo tan desconocido porque poca gente lo tiene.
Lo veo sobre todo como tele corto que me de la luminosidad que a veces me falta con el mio. No lo tengo delante pero mi 70-300 en 100mm creo que se situa en f4,5 ó 5 no siendo precisamente su punto dulce y esta lente en f2 con , al parecer , resultados mas que aceptables por no hablar del desenfoque que supongo conseguire.
Me interesa saber si es realmente nítido a máxima abertura como he leido y si alguien lo ha utilizado con duplicadores ( los de canon no se pueden usar )
Última edición por jaitolu; 25/03/10 a las 08:22:00
Es un objetivo extraordinario, de los mejores fijos de Canon. Aqui te dejo un enlace para que compares su nitidez con el que mencionas:
http://www.the-digital-picture.com/R...=0&FLI=0&API=3
Saludos.
Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
Gracias por responder.
Ya lo tenía visto en esa página en la que creo que incluso a f2 es mas nítido el 100 fijo con lo que la luminosidad que ganaría es enorme.
De todas maneras me gustaría saber oponiones de canonistas que lo hayan probado.
Un saludo
Simplemente una pasada, es rápido, nítido y luminoso, que mas se puede pedir.
Muchas cajas y vasos
Lo siento, pero no lo he probado con dupli y tengo uno de sigma, pero nunca me a dado por probar.
Pero si lo que buscas es versatilidad, no cojas fijos.
Muchas cajas y vasos
No busco versatilidad ya que tengo un 70-300 que me gusta bastante.
Lo que busco es calidad entre f 2 - 2,8 con buenos desenfoques y a precio contenido.
Lo utilizaría principalmente para partidos de mis hijos ( futbol 7 ) .
Sé que no es la focal adecuada pero por lo que cuesta la lente no veo nada mas que no se dispare de precio .
Un saludo
Hola Jaitolu. Lo compré ayer mismo de segunda mano y se vino conmigo a un concierto de reggae. Por lo que he podido ver en la pantalla LCD de mi negrita la calidad es muy buena, incluso a f.2. De todos modos ya te diré esta tarde noche o mañana por la mañana el resultado porque todavía no he descargado las fotos.
Este lo tenía entre ceja y ceja porque en algunas salas me llevo el sigma f1.4 que da una calidad muy grande pero a veces me tengo que acercar y físicamente es imposible. Asi que, después de debatir entre el 85 f1.8 y el 100 f2 me quedé con este último. No creo que te vaya a defraudar. De todos modos, ya te contaré. Un saludo
Yo Tengo uno en venta entre "comillas", después de semana santa he quedado con una persona, para comprarle un producto, si cuando vuelva sigue todo en pie, lo vendo.
Muchas cajas y vasos
Marcadores