
Hola buenas a todos, acabo de me registrar, porque tengo una duda sobre objetivos quiero un teleobjetivo para fotos naturaleza, mas exatamiente ballenas, delfines tengo una canon 450d. Me gustaria saber o que me viene mejor signal, tamron o memso canon, y cual lo mejor modelo para conseguir buenas fotos... Muchas gracias !! Saludos desde Madrid![]()
Presupuesto?
Un 100-400 podría irte bien.. pero es caro....
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Para fotos acuáticas un filtro polarizador tampoco viene mal.
Un saludo.
Desapareciendo...
Estava piensando en algo como tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD asférico [IF] macro. Alguen ya lo a provado??? Cres que me viene bien para la ultiladad que le quiero dar??? Estoy un poco perdida...
Gracias
Saludos
Yo tengo un 100-400, es pesado pero más que resultón, muy bueno. Salut
¿Barato? Cómprate un Canon 70-300 EF IS USM. Está estabilizado y es bastante bueno. Por 500 euros no creo que la cosa de para más.
Saludos.
Por ese dinero, yo te recomiendo el mismo que miguelmh.
Saludos.
Mis fotos.
www.jesusdorrego.com
Desde luego, el 18-270 descartado. Para foto acuática, desde barco supongo, estabilizador imprescindible así que las opciones son:
1) Ir a por uno nuevo y en el presupuesto previsto te han dado ya la mejor opción.
2) Esperar a que en el mercadillo salga un sigma 120-400 o un 150-500, los dos OS, estabilizados, que probablemente puedas conseguir en torno a esos 500 €.
Para el uso que quieres darle y la 450D yo creo que te compensa la opción 2.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Al final me quedo con un 70-300 , muchas gracias por la ayuda!!saludosss
Marcadores