Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: merece la pena el EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM

  1. #1
    luis66 está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Mensajes
    1

    Predeterminado merece la pena el EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM


    hola amigos, acabo de ingresar en canonistas.com y, por lo que estoy viendo, seguro que podréis ayudarme. Quiero comprarme un 70-300 o similar, y me gustaría saber donde puedo encontrarlo al mejor precio y si merece la pena el EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM, hay alguno similar y que sea algo mas económico? Gracias a todos.


  2. #2
    Avatar de jtello
    jtello está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    314

    Predeterminado

    Hola compañero y bienvenido!
    Yo tengo ese objetivo y, para el precio que tiene, creo que es estupendo!
    Por un precio parecido tienes el 70-200 f4, pero sin IS y sin esos 100mm de más que tanto se necesitan en según que ocasiones.

    Para mi, un gran objetivo.

  3. #3
    Avatar de MACYNG
    MACYNG está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    213

    Predeterminado

    Por lo que he leido es un objetivo que da una calidad muy buena para el precio que tiene,ese sera mi proximo objetivo.
    450D-Tamron 17-50mm F/2,8 XR -70-300mm f4-5.6 EF IS USM

  4. #4
    Avatar de Antedro
    Antedro está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    Solo ten encuenta si esos 5,6 a 300mm te serán suficientes para tu tipo de fotos...

    Yo lo tuve y en buenas condiciones de luz estaba bien, pero pronto me di cuenta que lo mío eran 2,8....

    Saludos
    7D + 400D + LX3 + Canon 10-22, 24-70 2.8 USM y 70-200 2.8 IS USM + Tamron 17-50 2.8 + Speedlite 580 EXII + Giottos 5560 y MH 7303 + LowePro FastPack 100 y 350

  5. #5
    Avatar de jtello
    jtello está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    314

    Predeterminado

    Antedro, todos queremos ese 2.8!! Pero claro, los "lueros" son los "leuros"

  6. #6
    Avatar de Jorge Martin
    Jorge Martin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    La Palma (Canarias)
    Mensajes
    2.126
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Pros: Versátil, compacto, ligero (en comparación con otros), discreto (útil para robados), precio contenido.
    Contras: Poco luminoso, muy ruidoso (el estabilizador parece una batidora), nitidez regular.

    Tú mismo. Saludos.
    5DMII, 550D, cristalería y trastos varios.
    Si te apetece: www.flickr.com/photos/trocitos

  7. #7
    Avatar de JOSEVV
    JOSEVV está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    sax (alicante)
    Mensajes
    847

    Predeterminado

    tengo este objetivo y m va muy bien, es rapido enfocando y da una calidad muy buena, es nitido, el enfoque en servo va muy bien, en la 7d lo tengo puesto en lento pues es algo nerviosillo y si lo pones rapido parece una metralleta y el estbilizador funciona muy bien, te dejo esta foto hecho con el a 1/250

  8. #8
    Avatar de pertur
    pertur está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Terrassa (Barcelona)
    Mensajes
    2.843
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jtello Ver Mensaje
    Hola compañero y bienvenido!
    Yo tengo ese objetivo y, para el precio que tiene, creo que es estupendo!
    Por un precio parecido tienes el 70-200 f4, pero sin IS y sin esos 100mm de más que tanto se necesitan en según que ocasiones.

    Para mi, un gran objetivo.
    Cierto es que esos 100mm, dependiendo del tipo de fotografía que quieras hacer, son un punto que marca la diferencia, pero en cuanto a calidad y nitidez de la imagen, el copito es mucho copito, por bueno que sea el 70-300mm.

    No en vano el copito es un L y el otro no, no en vano, a pesar de esos 100mm menos y la ausencia de IS, el copito cuesta unos 100€ más...

    De todos modos, ese 70-300 es un magnífico objetivo y, cierto es que, en según que circunstancias, en las que 200mm se me quedan cortos, lo echo de menos en la mochila.

    Saludos.
    Afoto ergo sum
    El mundo como yo lo veo

Temas Similares

  1. Merece la pena el 17-40??
    Por ixur en foro Angulares
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 03/12/09, 13:28:05
  2. Merece la pena?
    Por polloconpatatas en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 12/08/09, 20:18:20
  3. ¿Merece la pena el Blu-Ray?
    Por Inuitcat en foro Off Topic
    Respuestas: 22
    Último mensaje: 05/10/08, 22:03:46
  4. merece la pena?
    Por ramonnueve en foro Opticas en General
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 03/11/07, 17:13:47
  5. Merece la pena?
    Por Jota2 en foro Opticas en General
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 05/02/07, 20:53:38

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •