
quisiera abrir un debate de cuales son las diferencias de calidad en la toma entre estos dos reyes del tele.
canon 300mm f2,8
sigma 300mm f2,8
gracias
Según tengo entendido (que no probado) el Canon se come en todo al sigma.
Pero te puedo decir que el Sigma es sensacional, no quiero pensar lo como es el Canon.
Esta claro, si te lo puedes permitir el Canon y si no el Sigma, es que no hay vuelta de hoja.
Muchas cajas y vasos
Al Canon aventaja al Sigma en las condiciones difíciles, o sea, donde se pagan los euros...
1. Mayor velocidad de enfoque.
2. Mayor diferencia de nitidez a grandes aperturas, sobretodo a tope.
3. Aguanta mejor los extenders.
Y si preguntas...¿vale la pena pagar la diferencia en euros...?
Que cada cual decida...
Marcadores