Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: tele 300 f2.8

  1. #1
    paco salva está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Mensajes
    1

    Predeterminado tele 300 f2.8


    hola colegas quisiera que me aconsejarais sobre el tel 300 f2.8 de canon y otras marcas

  2. #2
    Avatar de Ravilium
    Ravilium está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    1.607

    Predeterminado

    ummmmmmmm, me parece que tu pregunta se queda corta, hacen falta datos, para que camara lo utilizaras, para que la utilizaras, en que cndiciones de luz, etc...
    De por si la lente es una delicia, nitida a mas no poder, luminosa y construccion perfecta.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.586
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Pues sobre el 300 f2.8 L de Canon poco hay que aconsejar. Si te lo puedes permitir, ya tardas en comprarlo.

    Para los que no llegan, pues está la opción (algo mas asequible) de Sigma.
    Canon 7D + Sony NEX 5
    http://500px.com/djjavig

  4. #4
    Avatar de MovilCom
    MovilCom está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    987

    Predeterminado

    canon 300 f2.8 - una de las mejores y mas caras lentes fijas, ¿para que la necesitas?

    5DMkII + 7D + 450D + GF1 + EOS 500n + Fujica ST605n, Canon [EF 17-40 f/4 L + EF 24-105 f/4 L IS, EF 70-200 f/2.8 L IS, EF 300mm f/4 L IS, Ext. EF 1,4x II], Sigma [30mm f/1.4 EX+50mm f/1.4 EX], Tamron [90mm f/2.8 SP Di Macro], Lumix [20mm f/1.7], FUJINON [50mm f/1.6 + 50mm f/1.9] Super Takumar [135mm f/3.5] + [Canon Speedlite 430EX, 550EX, 580EX, Sunpak 888AFZ, Bowens Gemini, Starblitz Pro, PocketWizard Plus II, Sekonic L-758D] Lowepro [CompuTrekker AW, DryZone Rover, Stelath Reporter D200AW, Pro Mag 2AW], estudio propio y muchísimas ganas de aprender

    www.fotones.es , Mi Flickr, Mi Blog, Mi 500px

  5. #5
    bohr está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    274

    Predeterminado

    Para el canon 300 f/2.8....sólo 2 palabras: im - presionante.

    Poco hay que decir de esta lente perfecta... el unico contra es el precio,
    un saludo
    Va-de-foto Blog - va-de-foto.blogspot.com
    Naturphoto www.naturphoto.es - Fotografía de la naturaleza

  6. #6
    Avatar de Gipaetus
    Gipaetus está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Sant Fost de Campcentelles
    Mensajes
    206

    Predeterminado

    ¿De los mejores objetivos de Canon? Yo creo que si.

    Yo tengo el 300 2,8 L FD, y aun con un adaptador no Canon la verdad es que no defrauda.
    Del Sigma se habla que no es tan bueno como el Canon (tampoco cuesta lo mismo) y a tener en cuenta el Tokina 300 f2,8 ATX.

    Es posible encontrar el 300 f2,8 L USM sin IS de 2ª mano a un precio más bajo que el estabilizado, ronda los 2000/2500€.
    Respecto al Sigma 300 f2,8, anda uno por ahí de 2ª mano por 1200€ a particular y 1800€ en tienda de Barcelona.
    Tokina 300 f2,8 ATX en Casanova tenian alguno de 2ª mano, si no me equivoco rondaba los 1300€.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Torrelavega
    Mensajes
    4.404

    Predeterminado

    El 300 f/2,8 de canon tiene el segundo motor de enfoque mas rápido de la marca………(el primero lo tiene el 200 f/2)…por esa razón al ponerle un extender x2 sigue enfocando muy rápido, cosa que los de mas no hacen. Nitidez excepcional, sólida construcción, IS de 3 pasos……..si lo vas a usar para deportes, tanto interiores como exteriores……..no encontraras nada mejor.

    Salu2

  8. #8
    Avatar de Teo Barker
    Teo Barker está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3.844
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por smeher Ver Mensaje
    El 300 f/2,8 de canon tiene el segundo motor de enfoque mas rápido de la marca………(el primero lo tiene el 200 f/2)…por esa razón al ponerle un extender x2 sigue enfocando muy rápido, cosa que los de mas no hacen. Nitidez excepcional, sólida construcción, IS de 3 pasos……..si lo vas a usar para deportes, tanto interiores como exteriores……..no encontraras nada mejor.

    Salu2
    Y para retratos diría yo.

    Si a alguien le molesta el suyo y quiere venderlo que me avise, que no pasa una semana sin que piense en dar el paso

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Torrelavega
    Mensajes
    4.404

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Teo Barker Ver Mensaje
    Y para retratos diría yo.

    Si a alguien le molesta el suyo y quiere venderlo que me avise, que no pasa una semana sin que piense en dar el paso

    Por poder, claro que se puede sacar retratos (aunque de lejos eso si), pero los 2,5 kg que pesa el niño, no hace de él muy manejable para tenerle mucho tiempo a pulso.

    Salu2

    PD: yo tengo dos y de momento no me pienso deshacer de ellos…….

  10. #10
    Avatar de sherekan33
    sherekan33 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.060

    Predeterminado

    Pata negra, para mi es uno de los mejores y mas polivalentes objetivos que tiene canon, con los duplicadores tienes un 420 y un 600 con una calidad muy buena.
    Canon eos 7d + Tokina 12-24 + Canon 24-105 1:4 L IS USM + Canon 300 1:2,8 L IS USM
    Extender EF 1.4X II + Extender EF 2 X II + Canon Speedlite 580ex

  11. #11
    Avatar de Teo Barker
    Teo Barker está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3.844
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por smeher Ver Mensaje
    PD: yo tengo dos y de momento no me pienso deshacer de ellos…….
    Así va el país, con tanto egoísmo no hay manera de estimular el consumo .

  12. #12
    Avatar de fordfebe
    fordfebe está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.420

    Predeterminado

    Yo si alguien no puede cuidarlo, yo estoy puedo adoptarlo sin nigún compromiso. Quien pudiera tenerlo....
    No vuelvo a comentar una foto sin exif.

    http://500px.com/Fernandobernal1969

Temas Similares

  1. Nueva York: Tele o no tele?
    Por carv en foro América
    Respuestas: 25
    Último mensaje: 15/09/10, 01:16:25
  2. Tele 70-200 f:4l
    Por PACOEOS en foro 1D
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 11/09/09, 09:15:26
  3. Tele con 2.8
    Por stellar112 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 10/05/09, 21:01:07
  4. Diferencias entre Tele y Zoom-Tele
    Por nikonos en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 05/10/08, 19:19:55
  5. Respuestas: 3
    Último mensaje: 03/02/07, 10:27:02

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •