Tema: ¿cambio el 55-250 por el 75-300?

Hola amigos,
soy el feliz nuevo propietario del 15-85, lo he adquirido para sustituir al pISa. La cuestión es que para complementar al pISa tengo el 55-250 y ahora con el nuevo objetivo estoy pensando si merece la pena cambiarlo por el EF 70-300 F 4-5.6 IS USM. Si decido vender el 55-250 (que está casi nuevo) ya tengo una persona muy interesada y con lo que me pague por el más unos 250 euros puedo adquirir el 70-300. ¿qué pensáis? ¿cambiar o no cambiar?... he hay la cuestión.

Gracias

Si no vas ha utilizar esos 300 mm, yo no cambiaría.
Saludos.

Mis fotos
www.jesusdorrego.com

desde luego el cambio es para mejor...con el 15-85 + 70-300 tienes cubierto mas rango focal...asi que si te lo puedes permitir...palante!

.............

Gracias por las opiniones. Efectivamente el título está equivocado, es el 70-300. En cuanto a la nitidez hay mucha diferencia entre el 55-250 y el 70-300?

Gracias

Yo en su día me plantee adquirir ese mismo objetivo, pero me aconsejaron que por la diferencia de precio comprara el copito 70-200 L F.4. Ya se que no es estabilizado pero es una "pasada" en todo, construcción, calidad optica, nitidez. Y siempre puedes comprar un monopie o utilizar tripode en situaciones extremas. ¿Que haciamos antes de los IS?

Un saludo,
jsola

pues si te lo puedes permitir adelante, el 70-300 es superior al 55-250, tiene también IS y es USM, y agradecerás esos 50mm de diferencia, aunque como te comentan, si te puedes permitir el copito o copisto, creo que es mejor inversión aunque pierdas un poco de rango

[quote=Juaanjo;2114443aunque pierdas un poco de rango[/quote]

Recuperable con un extender 1.4x de kenko, por ejemplo, y sin casi perdida de calidad

En principio es un buen cambio.
Pero debes hacerte las siguientes preguntas.

Prefieres tener los 55 mm o los 300 mm ? (en principio al tratarse de un tele, es mejor cuanto más largo, pero si lo usas para retratos, por ejemplo, es mejor llegar a 55 que pasar de 25o)

Prefieres la calidad o la portabilidad? el 70-300 es mejor, y te vale para FF, pero el otro es mucho más pequeño y ligero.

En función de la respuesta a esas preguntas, tienes la respuesta a la pregunta que haces tú.

Llevo como dos semanas con el 55-250 IS

Y no me gustaria pagar el doble por una pequeña mejora (70-300 IS USM ) asi que el proximo va a tener que ser un L, no quiero quedarme corto en nitidez