Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Pierde calidad el COPISTO con multiplicador 1.4?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Mensajes
    113

    Predeterminado Pierde calidad el COPISTO con multiplicador 1.4?


    Me quiero comprar el COPISTO, pero 200mm se me hacen algo cortos para cotilleo en la calle, fotos de gente, robados, diversión etc. Perdería calidad con ese multiplicador Canon 1.4? Ganaría 90mm de focal mu buenos!
    ¿O no merece la pena ponerlo?

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    8.204

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SPEEDMASTER2 Ver Mensaje
    Me quiero comprar el COPISTO, pero 200mm se me hacen algo cortos para cotilleo en la calle, fotos de gente, robados, diversión etc. Perdería calidad con ese multiplicador Canon 1.4? Ganaría 90mm de focal mu buenos!
    ¿O no merece la pena ponerlo?
    Hombre...los duplicadores siempre restan calidad,eso está claro...tambien que en el copisto es la lente adecuada para hacerlo,sin perder el autofoco.

    saludos

  3. #3
    Avatar de javierlparada
    javierlparada está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    2.198

    Predeterminado

    Pues si piensas que al colocar un multiplicador colocas entre una lente L de alta calidad una serie de elementos ópticos de calidad normalmente inferior, lo normal es que sí, que pierda calidad. Añádele que pierdes 1.4 pasos y que la profundidad de campo se reduce a 1/1.4. Y ya tienes la respuesta.

    Por otra parte, aunque el copito (on cualquier 2.8) es ideal para los multiplicadores, es bastante normal que el autofoco se desactive no por falta de luz suno por focal y te encuentres con que a partir de los 80 o 100 mm se niegue a autoenfocar. Lo que puede ser o no importante para tí, claro.


    Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
    http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
    http://javierlparada.photoshop.com

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.586
    Entradas de Blog
    4

  5. #5
    amateo está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Guadalajara y Madrid
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Buenas.
    Yo utilicé el 70-200 2,8 IS con el multiplicador x2 de canon y se me quedaba en f5,6 y la verdad esque me daba muchísimo juego.
    En este caso lo utilicé para fotografía deportiva.

  6. #6
    Avatar de Txirrin
    Txirrin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.060
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por amateo Ver Mensaje
    Buenas.
    Yo utilicé el 70-200 2,8 IS con el multiplicador x2 de canon y se me quedaba en f5,6 y la verdad esque me daba muchísimo juego.
    En este caso lo utilicé para fotografía deportiva.
    Y no notabas el enfoque un pelín lento para deporte?

  7. #7
    amateo está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Guadalajara y Madrid
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    La verdad esque no note mucha diferencia, fue en un partido de rugby y me fué muy bien.
    Cuando lo quité se noto un poco pero para mi no fué algo muy significativo.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    172

    Predeterminado

    La Obción de un multiplicador original Canon siempre es muy buena y apaarte no tienes que desembolsar grandes sumas ... yo siempre tengo puesto el 2X en mi 70 - 200. Solo lo quito para cuando hago fotos de estudio. En deportes me va genial, siempre enfoca. La velocidad de enfoque la notas mas lenta en el retroceso (cuando quieres enfocar algo que está más cerca y vienes de algo mucho mas lejos) Si enfocas a algo en movimiento lo sigue perfectamente. Y la perdida de calidad no la notaras en las fotos, tendrias que hacer de esas pruebas que hacen aquí algunos canonistas...

  9. #9
    Avatar de favagon
    favagon está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Gijón Asturias
    Mensajes
    1.672

    Predeterminado

    Pues yo lo probé con un 2X y perdía bastante calidad, no hice pruebas con el 1.4X, pero lo dicho, con el 2X bastante mal, de ahí que me decidí por el 100-400 para no usar nada de por medio, y ese sí da calidad.

Temas Similares

  1. Se pierde el IS con el extender?
    Por huascarperez en foro Ópticos
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 10/11/08, 12:12:25
  2. Porblema al pasar de raw a jpg pierde mucha calidad
    Por christian26 en foro PhotoShop
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 29/09/08, 14:35:24
  3. 70-200 f/4 L IS USM... pierde con el extender?
    Por DarkPaul en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 06/09/08, 08:52:51
  4. Respuestas: 26
    Último mensaje: 22/07/08, 23:27:38
  5. ¿Donde pierde el 75-300 III USM?
    Por SSerx_R en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 04/09/06, 01:04:37

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •