Tema: Teles para 50D

Hola estimados foreros, poseo una 50D con un 18/200mm y ya se me quedo pequeño, entonces estoy mirando ampliar tanto por arriba como por abajo y vi los siguientes teleobjetivos nuevos sin estabilizador:

CANON EF 75-300 F4-5.6 III : 140e

TAMRON 70-300mm F/4-5,6 Di LD AF MACRO 1:2 : 140e

SIGMA 100-300 DL F4.5: 105e

Tambien estoy interesado en un angular: e visto este usado en ebay

SIGMA 10-20 mm 4-5.6 EX DC HSM AF: 220e

Os agradeceria me dierais vuestra opinion de por cual o cuales o decantariais y si es posible el motivo de la decision, o si me recomendais otros, estoy abierto a cualquier opcion si no es desorbitado su precio, gracias de antemano a todos, un saludo

Hola,

Lo primero, bienvenido ...
Y pásate por el foro de presentaciones, si n o lo has hecho ya!

Te muevo el post al sub.foro de Teleobjetivos, que es dónde corresponde.

Saludiños

Creo que la 50D pide un poco más que esos dos teles que propones ...

Un 70-300 IS USM ya sería otra cosa, pero vale 3 veces más.

Como bien dice djjavig, la 50D es exigente con los objetivos, necesitas mayor calidad para poder sacarla probecho.Sino ese cuerpo se va a quedar con las ganas...

Aunque el Sigma 10-20 le vendría bien, y por ese precio no es nada caro.
Pero como tele... 70-300 IS USM como poco

Y si te parece caro el que te proponen, al menos el EF-S 55-250 de Canon.

Iniciado por Txirrin

Como bien dice djjavig, la 50D es exigente con los objetivos, necesitas mayor calidad para poder sacarla probecho.Sino ese cuerpo se va a quedar con las ganas...

Aunque el Sigma 10-20 le vendría bien, y por ese precio no es nada caro.
Pero como tele... 70-300 IS USM como poco

Si es nuevo, por 220 Euros, huele a tufillo y si es de segunda mano es que el vendedor se ha vuelto loco o tiene fallos. Es un objetivo que ronda los 400 y pico de Eurelios y que de segunda mano está por encima de los 350 en el post de C-V.

Salu2

Ante todo muchas gracias a todos los que os habeis molestado en responder.
Que os parecen estos:

Sigma APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM:900€
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 IS USM:1700€

Se que hay muchisima diferencia de precio de los que propuse a estos otros, pero soy una persona que piensa que mejor comprar algo de calidad aunque cueste, que no tener que comprar uno y mas adelante otro , ya se veria como hacer para pagar, igual hay que ir a pedir a la iglesia pero bueno,tambien me comentan algo de multiplicadores con eso se hace mas larga la focal no?, si se os ocurre algun combo os lo agradeceria, la compra seria para un futuro asi que se puede meditar muchas posibilidades, gracias

Si necesitas mucha focal, por ahí van los tiros.

Si te vale con menos y sólo esporádicamente necesitaras mucha, te puedes ir al 70-200 f/2.8 y usar el duplicador cuando sea menester.

Iniciado por miedvezhonok

Si es nuevo, por 220 Euros, huele a tufillo y si es de segunda mano es que el vendedor se ha vuelto loco o tiene fallos. Es un objetivo que ronda los 400 y pico de Eurelios y que de segunda mano está por encima de los 350 en el post de C-V.

Salu2

Nuevo no será, claramente por ese precio, como bien dices.
Pero de segunda mano podría ser... Otra cosa es que le siga teniendo (SI es un particular se podría comprobar, pero como venga de fuera, ni me fio...) Ya que nuevo lo que dices, está en 429€...

Y el Canon 100-400 comprado de segunda mano en el foro?
A un compañero éste mismo jueves se le compré por 950€, probándolo, pago en mano y el objetivo estaba como nuevo! Factura, caja...

Sino eso es, un 70-200 f2.8 y un duplicador, pero si vas a usarlo a más de 200mm normalmente, no te le cojas y ve a por el Sigma 50-500 o a por el Canon 100-400
(A parte que el 70-200f2.8 con estabilizador + duplicador se va de precio en comparación con esos)

- También bastante gente habla algo de los Sigma 120-400, 150-500... No sé que tal van porque ni les he visto... Pero preguntando por alguna alternativa a esos dos igual te sacan de duda

si estás en Madrid, en Fotocasión, tienes el EF 100-400 a 1420 Euros.