
Hola,
Ya he conseguido ahorrar y quiero jubilar el 70-300 IS porque no estoy muy contento con él.
He conseguido ahorrar pero ahora me surge la típica duda sobre el IS. He leído casi de todo, pero os cuento para lo que lo necesito a ver que me recomendáis.
Hago fotografía de naturaleza, por eso el f/2.8 y no el f/4, normalmente me doy por el campo con el monopie "recechando", uso el monopie mas para intentar estabilizar (si lo hace ¿?), aunque ahora también me he comprado el hide, con lo que tirare con trípode aunque menos.
¿Recomendáis el IS para tirar con monopie o no compensa?
Cuando usáis monopie ¿Desactiváis el IS?
MUCHAS GRACIAS
Última edición por Podenquero; 23/04/10 a las 23:16:45
Hombre, un monopie, no es un tripode, seguro que el estabilizador ayuda algo, pero no se hasta que punto, yo no uso monopie...
Saludos.
5DmkII + Zeiss 21mm 2.8, 28mm 2.8, 50mm 1.7, 135mm 2.8+ 28-135 IS + 70-200 4L IS II - Mi Flickr
Buenas noches:
Yo creo que con el 70 - 200 no hace falta monopie, otra cosa es un 100 - 400 ó similares.
Saludos.
5D,5DII,MARK II N Y III,EF50 1.2L,85 1.2L,135 2L,180 3.5L MACRO, 400 2.8L IS USM,16-35 2.8L.24-70 2.8L,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS
El monopie ayuda muy poco, yo tengo uno y casi nunca lo uso. O trípode o a mano, claro que tengo el 2,8 IS, pero con otros objetivos sin IS tampoco lo uso. La verdad, creo que es compra más inútil que he hecho. No te lo aconsejo, si vas a llevar algo un trípode que pese poco es más últil que un monopie.
Hola,
a veces para rececho es buena solución (como bien dice adamigo) un trípode ligero acecándose con las patas semiabiertas, a menos de la mitad de su abertura máxima para que conforme vayas avanzando éstas no te perjudiquen y molesten, personalmente prefiero un monopie por ser menos engorroso (es una sola pata o apoyo) aunque nunca probé con un objetivo que aunque su peso empieza a ser importante (70-200 2,8 pesa más de 1kg!) la distancia focal no es larga como para no poder estabilizar incluso sin apoyos, a mano.
Si dispone de IS, a mano para 200mm de focal debe ser la mejor opción, incluso sin IS con buena luz.
Otra cosa es si le añades un teleconvertidor 2x, ya estariamos en 400mm que ya empieza a ser interesante un apoyo extra, pues cansa andar a pulso con 1,3kg y tras un rato manteniendo este peso es posible que la firmeza empiece a no ser la misma y el riesgo de movimiento puede dar lugar a imágen trepidada.
Con o sin, trípode o monopié, es algo que se debe probar y valorar los resultados con el accesorio que más cómodo resulte y sobretodo adaptarse al peso y características del material.
Yo con el 300 2,8 + 2x no concibo la idea de no utilizar uno de los 2 accesorios, el conjunto cámara+objetivo supera los 3kg y 600mm de focal, sin embargo con el 100-400 IS es posible andar con sus 1,5kg a pulso con estabilizador activado a 400mm y conseguir no trepidar.
Yo no desactivo el IS con el objetivo montado en monopié, a veces por ejemplo, recechando rebecos subes y bajas monte y cuando plantas monopié te das cuenta de que el esfuerzo que estás realizando pasa factura y tienes el corazón bastante alterado y cuesta trabajo mantenerte estable como para que no salgan imágenes movidas.
Espero mi comentario te sirva de ayuda aun no teniendo experiencia con un 70-200......Saludos!
Yo tengo el 70-200 f2.8 IS y le uso sin monopie, si me canso me pongo de rodilla en tierra y apollo el codo en la rodilla. Sin embargo ésta tarde voy a usar monopie porque voy a estar como 3 horas seguidas de pie con la cámara, pero por cuestión de peso, no por estabilizar.
Mi padre con el 100-400 sí que usa monopie, también por peso y no tener que aguantarlo.
Marcadores