
Tengo una pequeña duda sobre los 2 modelos de 70-200 IS junto con la 5D mk II.
Tengo claro que en cuanto pueda o se ponga a tiro cualquiera de los canon 70-200 IS (tanto el f4 como el f2.8) lo compraré. Ahora viene la duda.
Se supone que con el f2.8 podemos disparar casi a la mitad de tiempo que con el f4, siempre hablando en la máxima focal de cada uno. Hasta aquí mas o menos claro. Pero, como yo lo voy a utilizar con la 5d2, ¿podría compensar la falta de luminosidad tirando de ISO en la cámara y por lo tanto comprar el f4? Ya que también he oído/leído que el f4 IS es el que da mas nitidez de los cuatro. Aparte de la diferencia de precio claro.
7D • 15/85 • 580 EXII • Starblitz Studio Light SDI 300W Dig. • Giottos MTL9361B • MH5001
http://www.flickr.com/photos/fjpb36/
Con la 5DM2 podrás tirar de iso tranquílamente,peeeeero,si puedes ir a por el 2.8,a por él. Si no llegas,yo me esperaría hasta pillarlo,al menos es lo que me pasó a mi.
Saludos.
Buenos días:
Yo uso esa combinación de cámara y objetivo (en concreto el 70-200 2.8 L IS USM), y la verdad es que los resultados que se obtienen son bastante satisfactorios, evidentemente puedes subir el ISO para compensar la falta de luminosidad, pero no siempre puedes hacer esto, imaginate unas condiciones de luz precarias y un sujeto en movimiento, pues olvidate del tema, por lo tanto mi recomendación es que sí puedes esperes y te compres el 70-200 2.8 IS no te arrenpentirás a parte de que tranquilamente le puedes meter duplicadores, por último hay gente que se tira para atrás con este objetivo por el precio (razón muy obvia) y otra por el peso, para mi esta es menos determinante.
Saludos.
5D,5DII,MARK II N Y III,EF50 1.2L,85 1.2L,135 2L,180 3.5L MACRO, 400 2.8L IS USM,16-35 2.8L.24-70 2.8L,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS
Marcadores