Review del "Bigma OS" en digitalcamaralens
Pues no sale tan mal parado ... (viendo las anteriores pruebas de otras webs)
Valoración - Review
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Segundo Dan
Moderador 
Ya que has abierto el hilo añado yo otra comparativa entre el 50-500 OS y el 100-400 de Canon:
Juza Nature Photography
Un saludo
1D MarkII + 50D + 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM + 50 F1.8 MkI + 85 F1.8 USM + 430EXII
Primer Dan
Realmente sale muy bien parado.. quizas el problema con otras reviews haya sido una unidad en no muy buenas condiciones..
Mi Flickr
Primer Dan
Lo que para mi entender sería realmente interesante, es una comparación entre el 50-500 con y sin estabilizar, utilizando trípode y ciñéndonos únicamente a la calidad de la lente, para ver si realmente es la misma lente, muy buena y mejorada con un estabilizador o es otra lente a la que le han puesto un estabilizador conservando el mismo rango focal.
Saludos!
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla
Mi blogde Fotografía Digital
www.jpgfotografia.com
Idoneus homo
Es interesante este comentario en esta otra página que ha puesto Bitxi2005, que lo compara con el 100/400 de canon: Juza Nature Photography
The 50-500 OS has only one big problem: price. The old 50-500 was around $1000, the new 50-500 OS costs $1600, a price that put this lens in direct competition with the Canon 100-400 IS. So, if you had to choose between Canon 100-400 and Sigma 50-500 OS at the same price, which one would you buy? I think that the majority of people, me included, would go for the Canon. There is not an huge difference, but there are many little things that overall makes the Canon a better lens: slightly better image quality at the long end, much faster push-pull zooming, slightly faster AF, more effective image stabilization, better built quality, lighter weight and smaller size.
In conclusion, the 50-500 OS is a good lens, but I would not buy it until the price drops to more reasonable levels, as its $1000 predecessor.
Saludos
Ab uno discent omnes
aqui mismo yo puse esa revision Nuevo Sigma 50-500 mm f/4,5-6,3 DG OS HSM
:P y es verdad q el precio similar al canon 100-400 no le juega vien, menos viendo que el estabilizador no rinde tanto.
El lente es bueno =, pero en Juza lo q hace es analizar sus "nuevas ventajas" ya q el antiguo bigma ya tiene una muy buena reputación.
El problema es q es dificil medir q tan efectivo es un estabilizador, y esta es la gran novedad de este lente, la duda es si eso justifica su nuevo(y alto) precio
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores