Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Autofocus ó Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM?

  1. #1
    introphia está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    59

    Predeterminado Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Autofocus ó Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM?


    Hola!

    Me gustaría que alguien me dijese cuál es la gran diferencia entre estos objetivos. Merece la pena gastar un poco más e ir a por el II, o realmente no es necesario y el hecho de comprarse el II es más bien un capricho?

    En un principio me voy a comprar el II pero si la diferencia de calidad no es abismal, igual tampoco merece la pena desembolsar tanto dinero.

    Alguien con referencias me podría indicar un poco?

    Muchas gracias!

  2. #2
    Baja Voluntaria Guest

  3. #3
    introphia está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    59

    Predeterminado

    Si, si he estado viendo reviews pero me gustaría que alguien del foro que los haya podido contrastar in situ me dijese sus conclusiones.

    El IS merece tanto la pena?

    Yo sobre todo lo voy a usar para fotos de conciertos, teatro y viajes.

  4. #4
    Avatar de Txirrin
    Txirrin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.060
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    En mi modesta opinión, por 500€ de diferencia que respecta uno de otro, yo sí que me compraría el II, tiro en deportes y sobre todo deportes interiores.
    A parte, tengo un problema con el IS I y es que no se quiere despegar de la cámara... XD
    Como es el que más uso y más exijo... prefiero tenerle bien bueno.

  5. #5
    Avatar de josepgonzalez
    josepgonzalez está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Barcelona / L'H
    Mensajes
    1.512

    Predeterminado


    Eso, como dice introphia, me encantaría que lo confirmara alguien que lo tenga, porque si es cierto, sí que merece la pena. Esa nitidez con apertura y focal máxima tanto en el centro como en las esquinas es bestial!

    Saludos!
    __________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
    La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla

    Mi blog de Fotografía Digital
    www.jpgfotografia.com

  6. #6
    introphia está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    59

    Predeterminado

    Es que el problema está, en que quiero pillarme también el 85mm pero claro, si me voy a por el II el 85 lo voy a tener que posponer.

    Por lo que me gustaría saber si hay tanta diferencia y si merece la pena el desembolso tan grande de dinero.

    Porque si no es mucha, pillándome la primera versión sin IS si que me daría para invertir en otro.

    A ver si alguno se anima a contar su experiencia )

    Gracias!

  7. #7
    Baja Voluntaria Guest

    Predeterminado

    Pero en tu pregunta inicial indicas los dos modelos IS, el anterior y el recien presentado.

    ¿Entre cuáles dudas de los cinco?

    F4 - F4 IS - F2.8 - F2.8 IS - F2.8 IS II

  8. #8
    Lucus está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    1.198

    Predeterminado

    si quieres maxima calidad desde la maxima apertura la solucion es facil:F4IS y f2.8 IS II

  9. #9
    introphia está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    59

    Predeterminado

    Pregunto por la diferencia entre el primer modelo y el II que es el que en un principio me voy a comprar.

    Y en el caso de que al final me decidiese por el primer modelo, pregunto si de la misma forma, hay diferencia entre el que lleva IS y el que no lo lleva.

  10. #10
    Baja Voluntaria Guest

    Predeterminado

    Para conciertos y teatro no lo dudes, 2.8 IS II.

Temas Similares

  1. Respuestas: 8
    Último mensaje: 22/05/11, 15:38:01
  2. Respuestas: 8
    Último mensaje: 07/04/09, 08:58:26
  3. 200mm que no son 200mm? [Canon y Tamron]
    Por Sinister en foro Opticas en General
    Respuestas: 50
    Último mensaje: 06/02/09, 09:03:23
  4. Respuestas: 14
    Último mensaje: 31/05/08, 08:31:54
  5. Respuestas: 10
    Último mensaje: 10/03/06, 17:15:52

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •