
hola soy nuevo y tengo la canon 500d con su pisapapeles
que objetivo puedo comprar para ampliar la familia que no se vaya de precio.he visto en una tienda, de liquidacion objetivos creo que era 55/200 por 120€ pero no era estabilizado, como lo veis
Última edición por yujakantabro; 19/05/10 a las 12:57:04
Tienes dos opciones buenas y baratas: el Canon 55-250 IS como tele ó el Canon 50 f1.8 (principalmente para retratos).
El primero se encuentra por unos 200 euros y el segundo por unos 100.
casi mejor el 55-250 que el 50 no, o tirarme a por el 70 300.
para retratos no me vale el 18 55 is?
Si, claro que vale, lo que pasa es que ese pedazo de bicho por esos irrisorios 100 euros... quién no lo compra. busca información del 50 f1.8 y verás la calidad que dá.
Por otra parte si veo que le des prioridad a un tele. Yo tengo el 55-250 que va muy bien. Lo voy a cambiar porque necesito más velocidad de enfoque y, ya puestos, más nitidez. Si puedes el 70-300 IS es bastante mejor.
El 55-250 es la mejor opción calidad precio en una gama básica, ofrece resultados más que satisfactorios.
Un saludo
Yo estoy con el compañero Brugal en cuanto al tele, prefiero el 70-300 is usm, vamos sera el proximo que compre.
de todas formas a la hora de ampliar primero seria conveniente saber, porque tipo de foto te inclinas o te gustan mas.
saludos
no lo se, para macro puedo con el que tengo creo, querriea para paisajes y tener un poco mas de zoon.
Pues entonces el 55-250 o el 70-300 si puedes.
Hola, también desde hace tres meses tengo la canon 500d con su pisapapeles (18-55). Ahora me ofrecen el lente Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM con filtro UV y parasol original ET-60 incluidos. ¿Es buena idea comprar ese lente??
Como dice Brugal o el 55-250 IS, o el 70-300 IS USM (es el que tengo y estoy muy satisfecho con él).
Sobre el 75 -300 USM es un objetivo con sus años y sin estabilizador, creo que el 55-250 IS es más adecuado para la 500D.
60D+15-85 IS+70-300 IS+50 1.8 I+430EXII http://flickr.com/photos/goigor71
¿Has mirado algún 70-200 f4L? De precio esta muy bien, y la calidad óptica es muy buena... No se más a menos cuesta lo mismo que el 70-300Is, eso si no tiene estabilizador, pero si una F4 en todo el rango... Aunque te digo que si no recuerdo mal que el 70-300 Is es F4 hasta los 200mm también. Así que por calidad optica y enfoque el L y si necesitas esos 100 de mas el 70-300. El enfoque del 70-300 no es USm creo que lleva el USm ring, que no es lo mismo.
De todas maneras si nunca has probado un tele el 55-250 es muy buena opción que quizá podrias optar en primer termino y si te mola luego buscas un copISto o un Sigma HSM 2.8,... en fin que por suerte para nuestras monturitas tenemos diferentes opciones...
Suerte con la busqueda!!
Marcadores