Tema: combinacion canon 400 5.6 y 5d mark II

Tengo una 40d y la uso mucho con el 70 200 f4 IS para fotos de Vela, pero estoy buscando mayor nitidez y desenfoques, ya muchas veces quiero resaltar los barcos del fondo; el 40o es 5.6, mi pregunta es si con este diafragma en full frame los desenfoques seran bastante mas con con f4 en en la 40d con el factor de recorte 1.6?
Si alguien ha probado esta combinacion, agradeceria si puede poner algun ejemplo.
Muchisimas gracias!

57 personas y nadie puede ayudarme...

Tengo un 400 5,6 pero no te puedo ayudar por que no tengo una cámara FF tipo la 5D


Echale un vistazo a esto:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Creo recordar que la diferencia de profundidad de campo entre un sensor "full-frame" y uno con factor de recorte 1.6x es 1 paso aprox.

Así tenemos que un objetivo 200mm f2.0 daría en una cámara A-psc la misma profundidad de campo y ángulo de visión que un 300mm f2.8 en una cámara ff………si estoy equivocado ya me corregirán los expertos.

Saludos.

hola mati,yo te puedo ayudar a medias,si miras mi flirck,las primeras fotos de aves estan hechas con el 100-400mm y la 5d a 400mm f/5.6.
a ver si te sirven.tengo el 400 f/5.6 pero no lo he probado.
Sino has caso a smeher que sabe de esto un rato.
saludos

CANON 5D MK II + 400/5.6L
ISO 800 F5.6 1/200
distancia camara y chica.. mas o meno 12metro


es un objetivo masa para deporte y pajaros..
entonces hay que ser un buen sistema de enfoque..
te recomenda la camara 7D.. o si tienemas dinero.. pues 1D IV..
un salud!!

Muchas gracias a todos, la calidad de la de las aves es increibele!!!

También ando mirando el 400 5.6 para mi mark 2. Las imagenes del compi del flickr son muy buenas, pero me da cosa que no tenga IS.
Seguramente me alquilare un 400 de lensclub y mirare a ver que tal.
Un saludo

Iniciado por Eco Charlie

También ando mirando el 400 5.6 para mi mark 2. Las imagenes del compi del flickr son muy buenas, pero me da cosa que no tenga IS.
Seguramente me alquilare un 400 de lensclub y mirare a ver que tal.
Un saludo

no creo que tengas problema si no es con poca luz!!Ademas tienes una camara que aguanta bien el subirle el iso.

Iniciado por Lucus

no creo que tengas problema si no es con poca luz!!Ademas tienes una camara que aguanta bien el subirle el iso.

Gracias por responder Lucus,
he visto que me has respondido un mes más tarde, ups
Hoy en día todavía estoy dudando, eso sí, pude vender el Copisto para hacer caja, y ya es iminente la compra, pero aún así sigo dudando entre el 300 f/4 IS y el 400 f/5.6, y más tiempo que miro más me lio.
El tema de la poca luminosidad se ha esfumado un poco, suelo usar el objetivo el 95% de día y vivo en Baleares, con lo cual, suelo tener mucha luz aunque sea en invierno, aún así estos 5.6 me frenan un poco...
Un saludo

Creo que la pregunta clave que se te ha pasado un poco es que focal necesitas, si te iba bien con la cámara anterior y el 200, ahora necesitarás un 300 con la FF, yo solo compraría un 400 si antes te quedabas corto, si lo que quieres es aislar los barcos del fondo vas a necesitar por lo menos un 300/2,8 por que los barcos son grandes, las fotos de retratos o aves que veas no te sirven de referencia por que la profundidad de campo es mucho menor al fotografiar cosas menores desde más cerca.

Jaime135 tiene razón, lo que pasa es que el 300 2.8 se va un poco de precio ( por lo menos para mi ), to preferiría el 300 F4 IS y si quieres le metes un dupli 1.4 con lo que tendrías mas o menos ese 400 y la profundidad de campo de un f4. ( por cierto, yo ando dudando entre el 300 f4 IS/100-400/400 5.6 por eso te he comentado esata otra opción, por que la veo interesante. )