Tema: 500mm f/4 canon o sigma ???

A lo mejor digo una tonteria (no estoy acostumbrado a las opticas fijas y menos de este precio!) pero.. has contemplado la opción del 300mm f2.8 + el duplicador? La perdida de calidad creo que no será apreciable.... o si?

Nose.. es una opción!

Hola, yo vendi mi 100-400 y tengpo el dinero ahorrado para el 500mm, pero no estoy seguro, me duele mucho gastar tanto en un solo lente, tambien me gustaba el sigma pero el moustro 300-800, pero vale como US$1500 mas que el canon asi que descratado, el 500mm sigma no te puedo decir por que no tengo referencias.

el 300/2.8 is lo he sopesado si. es otra opción que me iría de escándalo para moda también. pero es q he visto cosas hechas con el 500 y lo he probado y buuff...

he leído muchas referencias de ambos, y el sigma lo ponen muy pero q muy bien, por encima del antiguo canon f/4.5 sin is. es menos pesado, mas barato y tan rápido como el canon.

el nuevo canon tiene el is, que para el uso que le voy a dar (tripode) no creo que sea lo mas necesario. otra cosa que tiene también es el f/4, que te permite usar el 1.4x sin subir de 5.6, lo cual hace que te enfoque con cualquier cámara sin necesitar eos 1.

Oriol Alamany, el cual decía que no era amigo de cambios de equipo, se pasó al nuevo con Is....pero claro, el vende tela de libros y de fotos.

no se...estoy de verdad en un lio. Es cierto que es mucho dinero....

Nose... yo veo mucho dinero en un objetivo unica i exclusivamente para fotonatura y deporte de motor en circuito (para eso lo usaria yo :P)

Por eso veo mas polivalenta la opción 300 f2.8 pero bueno si con el dupli pierde mucho entiendo que no lo tengas en cuenta...

Saludos! y a darle vueltas ejejeje


K hobby mas malo que tenemos.. ains!

Yo me iria a por el Canon.

Yo que tambien estoy con la duda existencial y tengo pensado comprar el 500mm para aves, hable con un amigo fotografo de fauna (excelenbte fotografo) y me dijo """por que no te compras en 300mm f/2.8, es lejos el mejor lente de la Canon, una nitidez impresionante, extramadamente rapido incluso con teleconverter"", me decia con una frase "si crees saber mucho de lentes y no tienes el 300 f/2,8 no sabes nada"

Iniciado por Chileno_decorazon

Yo que tambien estoy con la duda existencial y tengo pensado comprar el 500mm para aves, hable con un amigo fotografo de fauna (excelenbte fotografo) y me dijo """por que no te compras en 300mm f/2.8, es lejos el mejor lente de la Canon, una nitidez impresionante, extramadamente rapido incluso con teleconverter"", me decia con una frase "si crees saber mucho de lentes y no tienes el 300 f/2,8 no sabes nada"

, Segun me decia todos los que lo compran se compran los dos telesconverter

Iniciado por Chileno_decorazon

"si crees saber mucho de lentes y no tienes el 300 f/2,8 no sabes nada"

Impresionante afirmación....

La verdad es que esta optica es mi "sueño" para fotografia deportiva....

Ains!!!!

Iniciado por GT

Por eso veo mas polivalenta la opción 300 f2.8 pero bueno si con el dupli pierde mucho entiendo que no lo tengas en cuenta...

NO SI PERDER NO PIERDE NADA...
300 2.8+1.4= 420 F/4
300 2.8+2X=600 F/5.6

Y es menos pesado, y sobre todo ... 300 f/2.8...no si al final me veo vendiendo el 300/4 is y me meto en el que era mi sueño durante años...

Iniciado por Chileno_decorazon

Hola, yo vendi mi 100-400 y tengpo el dinero ahorrado para el 500mm, pero no estoy seguro, me duele mucho gastar tanto en un solo lente, tambien me gustaba el sigma pero el moustro 300-800, pero vale como US$1500 mas que el canon asi que descratado, el 500mm sigma no te puedo decir por que no tengo referencias.

leí en otro post q ibas a comprar en usa. creo que es una buena opción comprar en hong kong, ya hay importadores que se hacen cargo de reembolsarte mediante paypal todos los gastos de aduanas. canon españa se hace cargo de la garantia provenga de donde provenga la lente, durante un año.
el 300/2.8 Is puesto en mano, te sale 3500, 900€ menos que en fotocasión.

a falta de hablar con mi asesor a ver el tema del iva, y de vender el 300/4is estoy por pillármelo ya.

creo que es mejor opción tener el 300 + 1.4 + 2x.

un saludo

Iniciado por gmchinchilla

leí en otro post q ibas a comprar en usa. creo que es una buena opción comprar en hong kong, ya hay importadores que se hacen cargo de reembolsarte mediante paypal todos los gastos de aduanas. canon españa se hace cargo de la garantia provenga de donde provenga la lente, durante un año.
el 300/2.8 Is puesto en mano, te sale 3500, 900€ menos que en fotocasión.

a falta de hablar con mi asesor a ver el tema del iva, y de vender el 300/4is estoy por pillármelo ya.

creo que es mejor opción tener el 300 + 1.4 + 2x.

un saludo

Hola, lo malo es que yo vivo en Chile, es por eso que me hace mas comodo y barato comprar en USA o en siios de USA