Alternativa a Canon 70-200 IS f4 L

**antonio.manuel** · 13/06/10, 19:11:35

Hola canonistas. Mi pregunta es muy concreta: Hace unos días, probé un 70-200 IS f4 L y me quedé alucinado. Por la nitidez, la rapidez de enfoque, la estabilización, peso, etc, etc. Pero cuando fui a ver precios, mi gozo en un pozo. Os pregunto cuál sería una buena alternativa en Sigma, Tamron o Tokina que ofrezca algo similar al copito de Canon y rebaje el precio. Un saludo a todos.

**Amsord** · 13/06/10, 19:16:00

Está por salir un Sigma 70-200 f2.8 estabilizado que podría tener un precio cercano al que tu has probado.
Parece ser que se ha retrasado su presentación. En alguna tienda online lo tienen anunciado por poco mas de 1000 €.

No estoy seguro de si está permitido poner el enlace, pero es de las mas conocidas en el foro y española.

Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios

**franciscorr** · 13/06/10, 19:21:37

Es muy dificil conseguir la calidad/precio que ofrece el canon 70-200 f4 IS. Yo diria que es casi imposible.

**Regio** · 13/06/10, 19:24:59

Pillatelo si IS que vale la mitad....

**juanitov** · 13/06/10, 19:37:34

Pues alternativa con la misma calidad y más barato diría que es casi imposible. Como te dice Regio el mismo objetivo sin IS está relativamente económico.
Un saludo

**djjavig** · 13/06/10, 21:20:16

Si la calidad-precio del IS te parece buena, la de la version 70-200 f4 L USM te va a parecer superior. Ademas, no te defraudara. Desde f4 es nitido a rabiar. Y si quieres IS, un buen monopie.

Saludosss

**booyaka** · 15/06/10, 00:24:52

Iniciado por djjavig

Si la calidad-precio del IS te parece buena, la de la version 70-200 f4 L USM te va a parecer superior. Ademas, no te defraudara. Desde f4 es nitido a rabiar. Y si quieres IS, un buen monopie.

Saludosss

El is tiene mejor calidad que el no-estabilizado.
Ademas a 200 mm, el is es casi imprecindible.
Lo bueno del 70-200 es su peso ligero asi que lo del monopie casi que no.
La mejor relacion calidad/precio es sin duda el 70-200 f4 is pero aun asi me quiero comprar el nuevo 70-200 f2.8 is II.

**Marc EOS** · 15/06/10, 01:17:29

Antes de mirar alternativas en otras marcas, busca en el foro la cantidad de decepciones que se expresan en diferentes hilos con respecto a la calidad de objetivos que en principios parecían "económicos"...

Si te quedaste encantado con un Audi, no busques Renault ni Fiat... pueden tener 4 ruedas, 4 puertas, motor similar y precio mucho mas barato... pero, son Audi?

Las grandes marcas no son mas caras sólo por la publicidad que hacen o el renombre que tienen. Usan materiales, técnicas de fabricación de precisión y sobre todo -aqui la gran diferencia- desarrollan estrictos controles de calidad.

**wromero77** · 15/06/10, 03:56:25

Iniciado por Marc EOS

Las grandes marcas no son mas caras sólo por la publicidad que hacen o el renombre que tienen. Usan materiales, técnicas de fabricación de precisión y sobre todo -aqui la gran diferencia- desarrollan estrictos controles de calidad.

Es una cruda realidad, que aveces juegan en contra de nuestra economía, pero la calidad se paga.

**Txirrin** · 15/06/10, 08:25:31

Pues en el foro tienes (creo que sigue estando en venta) uno por 800€... Sino, a esperar a que baje o que salgan más en el mercadillo, porque como polivalente y buena relación calidad/precio no tiene rival como te comentan los compañeros

**Klarth** · 15/06/10, 10:12:42

Pues si te interesa más la calidad que la versatilidad, yo te recomiendo el Canon 200mm 2.8 L II. Más nitido que cualquier Canon 70-200, más liviano y discreto, y muy similar de precio al 70-200 F4 L.

Yo ya tuve los 2 y vendí el 70-200 F4, y vaya que no me arrepiento de la decisión.