
Saludos Canonistas, no canonistas, nikonistas incubierto xD. etc etc etc.
Pues mi duda es esta a ver como me ayudan.
Se me ha presentado una oportunidad para mi huMILDE camara.
tengo una camara de miniDV la cual nunca he usado porque adquiri una de HDD y pues un amigo dueño de una casa de Compra y Venta especializada en electronicos me hizo el planteamiento que si me intetresaba un lente para mi camara y cambiabamos la cam por el lente. Me hizo dos propuestas.
Canon EF 75-300 F/4-5.6 III USM o Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS
y un sigma 75-300 que ni viene al caso.
Que hago?.
Yo me iría a por el 55-250 creo que está, en cuanto a calidad de imagen, un pelo por encima de tu otra opción, va de maravilla.
Un saludo
Tengo ambos, y sin pensartelo 55-250 IS.
De cabeza a por el 55-250...sin duda.
Saludos.
50D + Canon 15-85 + Canon 85 f/1.8 + Canon 70-200 f/4L IS + Canon 400 f/5.6L + 580EX II + 430EX II
Yo tambien opino que el 55-250 IS, gran relacion calidad-precio y buen aliado de tu 1000D.
Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
Sobran las palabras... el 55-250 IS
Aunque no tengo ninguno de los dos, opto por el 55-250 IS.
Joan F. Trullàs
http://www.flickr.com/photos/12886757@N04/
No le des más vueltas, el IS.
estabilisar f4 o estabilisar f2.8- esta es la cuestion
y la respuesta es ESTABILISAR F2.8
Evidentemente el Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS, sin lugar a dudas. Es un objetivo más moderno menos "extremo" y sobre todo ESTABILIZADO. La cuestión es que te digamos lo que te digamos antes de nada pruebalos por ti mismo, eso te servirá para ver las diferencias entre ellos.
Un Saludo.
De mayor quiero ser, lo que fui de niño.
Depende de que tengas un "pulso de escayola", desde luego IS.
Saludos.
Canon S5-is.Oly E-620 ¿Por qué tan pocos tiene tanto y tantos tan poco?.El pobre es el efecto colateral del rico.
ami tb me convece el 55-250 is
Marcadores