Tema: Objetivos CANON: ¿70-200mm f/2.8L ó 100-400mm f/4.5-5.6L?

Hola, Estoy indeciso, pues me voy a comprar la Canon 5D Mark II y me gustaria comprar también un teleobjetivo. (actualmente poseo el Canon 24-70mm f/2.8 L).

¿Cuál de estos me podéis aconsejar?

---> Canon 70-200mm f/2.8 L

---> Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L

Gracias de antemano por vuestra suincera ayuda.

Pues lo primero es saber para qué vas a utilizar el objetivo, pues te determinará la elección entre ambos.
De calidad vas sobrado tires por donde tires.

Lo cierto es que el 70-200 es el favorito por profesionales, pero por precio cubriría al hasta 400 mm.

Gracias por tu ayuda.

A no ser que quieras tirarle a los pajaros ó algo por el estilo con el 70-200 tienes mas calidad , mas posibilidades de bajar el iso y ó subir velocidad y menos aparatoso para llevarlo donde sea.

Saludos

Claro, es que son dos objetivos totalmente distintos. Para fauna, deportes desde la grada y objetos lejanos, el 100-400. Para el resto de ocasiones, el 70-200.

Saludos!

Es lo que comenta el compañero josepgonzalez, son teles que los puedes utilizar para todo, pero el 400 es mas enfocado a deportes, naturaleza, etc, largas distancias, y el otro es para la ciudad, retrato, etc. Ya depende de la utilidad que le quieres dar. Un saludo y si necesitas algo mas aqui estamos.

Y a te han comentado con acierto, yo te puedo hablar del 100 400 que es una optica mas que excelente, y no hay duda de su calidad.

yo si no tienes un tipo de fotografia reconocido,me tiraria al 100-400 porque no te cierra ningun campo!!

Y los dos no puede ser?

Los dos pueden ser perfectamente complementarios...

Yo he tenido el 100-400 y ahora tengo el 70-200 2,8 IS y no hay color, en todo es superior el 70-200, con menos milímetros si, pero una calidad muy superior, el 100-400 para deportes como yo lo utilizaba es en algunas ocasiones bastante lento de enfoque comparado con el 70-200.

Yo si tengo que elegir entre uno de los dos me quedo con el 70-200 y si necesitase los 400 mm prefiero el 70-200 + 400 5,6.

Pero para gustos los colores, lo ideal sería saber para que los quieres y entonces igual te podemos ayudar mejor

Aprovechando el enlace de MarcEOS en otro post:

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens - Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Muchas gracias por vuestra útil ayuda, al final creo que voy a decidirme por el 70-200 mm por los siguientes motivos:

1º El 70-200mm me será más útil y menos pesado que el 100-400mm ya que lo pretendo a usar para fotografía de viajes y retratos, que es con lo que más disfruto.

2º Como dice "drdiez", en un futuro podría adquirir el 400mm 5.6., por si me acerco más a la naturaleza, deportes... (gracias a "jmamo7" y "josepgonzalez").

3º Como actualmente poseo el 24-70mm 2.8, podría cubrir desde 70mm a 100mm, de lo contrario con la focal 100-400mm perdería esa cobertura.

4º ¿Si me podría comprar los dos? Ojalá, pero el presupuesto me lo impide, además, sueño con que Canon saque al mercado el 14-24mm 2.8, como tienen Nikon, sería ya una pasada.

Gracias a todos por vuetra ayuda.

www.a-different-look.blogspot.com (visita las fotografías de Marruecos pinchando en las solapas amarillas de arriba de este blog))