Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: Sigma 70-200mm f2'8 ó canon 70-200mm f4

  1. #1
    Avatar de alejandro29
    alejandro29 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    109

    Predeterminado Sigma 70-200mm f2'8 ó canon 70-200mm f4


    Hola tengo una gran duda entre estos dos obejtivos.
    cual me aconsejais de calidad-precio?
    Gracias

  2. #2
    Avatar de Txirrin
    Txirrin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.060
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alejandro29 Ver Mensaje
    Hola tengo una gran duda entre estos dos obejtivos.
    cual me aconsejais de calidad-precio?
    Gracias
    La calidad/precio de estos dos es muy pareja (Tal vez se incline algo a favor del Canon)

    Pero más bien la pregunta sería.. ¿Qué uso le vas a dar? Yo también tuve la duda de esos dos objetivos en su día...

  3. #3
    Avatar de piotr
    piotr está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Robledo de Chavela (Madrid)
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    1-sigma
    2-canon
    pero el sigma pesa 1,5 kg piensa lo bien.
    canon 40d,C 17-40L,70-200L,50 1.8,T 17-50VC,430exII,kata 3n1...

  4. #4
    Avatar de lucas.
    lucas. está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Mataró (Barna)
    Mensajes
    2.222

    Predeterminado

    El Sigma no es mal objetivo, pero el Canon 70-200 f4 es mas manejable (casi pesa la mitad) y el enfoque es mas rápido. Saludos

  5. #5
    Avatar de jordicat555
    jordicat555 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    691

    Predeterminado

    El sigma te da mayor velocidad de obturacion y mejor bokeh, recapacita la pregunta que te dice Txirrin

  6. #6
    Avatar de alejandro29
    alejandro29 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    109

    Predeterminado dudas

    pues para retrato y en general.aun nose por cual decantarme me decidire por el canon mas barato y menos peso.

  7. #7
    Avatar de txeluis
    txeluis está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Mensajes
    19

    Predeterminado

    Pues yo te diría que, si lo vas a usar para retrato, compres el sigma, que es un 2.8 y te da menos profundidad de campo. Aunque para retrato, mejor un tele álgo más corto.

  8. #8
    Avatar de topogear
    topogear está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Tarifa
    Mensajes
    542

    Predeterminado

    Yo estoy dudando entre el 70-200 2.8 de Sigma o Canon
    Canon 50D, CANON 300 2.8 L IS, Carl Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2, G12

  9. #9
    Avatar de ELPONY
    ELPONY está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Linares
    Mensajes
    138

    Predeterminado

    Misma duda tengo yo pero en este caso para fotografias de conciertos basicamente, f4 e isos altos para poder subir velocidad, o 2,8 por lo tanto velocidades mas altas con ese extra de luz, sin recurrir a subir tanto el iso, estoy echo un lio ¿ Alguien se dedica a este tipo de fotografia? ¿Alguna galeria con fotos de este tipo?, nos van a volver locos estos 2 teles jeje
    ! Que me jubile a los 67 ! a ver si llegamos...

  10. #10
    Avatar de Txirrin
    Txirrin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.060
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Yo ante esos dos me iba a por el Sigma 2.8, y más como decís, usándolo en retratos y en sitios ambientados con escasa luz, que es donde verdaderamente se nota ese 2.8.

    El Canon f4... Pues estaría bien para alguien que tire más bien en exteriores y le de mucha pereza andar con un trasto "grande"

  11. #11
    Avatar de jabrajam
    jabrajam está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    chicharrero en madrid
    Mensajes
    1.997

    Predeterminado

    si lo utilizas para retratos el sigma f 2.8. para uso más general, el f4 de canon.
    lo del peso parece una chorrada, pero no lo es. piensa que no vas a salir solo con ese objetivo a la calle, sino que llevaras tambien un angular y el dolor de espalda,cuello, brazos, hombros, cargando con todo ese peso es algo a tener en cuenta.
    yo tengo el sigma y me da una pereza brutal meterlo en la bolsa.

  12. #12
    Avatar de Txirrin
    Txirrin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.060
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Bueno, bien repartido el peso, se aguanta todo el día y más!!

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 8
    Último mensaje: 22/05/11, 15:38:01
  2. CANON 18-200mm o SIGMA 18-200mm
    Por xEira en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 17/01/10, 19:27:45
  3. Respuestas: 8
    Último mensaje: 07/04/09, 08:58:26
  4. Respuestas: 14
    Último mensaje: 31/05/08, 08:31:54
  5. Respuestas: 10
    Último mensaje: 10/03/06, 17:15:52

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •