
Hola a todos, un amigo está planteandose la compra de uno de estos objetivos, sé que no son comparables en formato, pero quería saber si en calidad de imágen el 50-500 (sin os) está cercano al canon fijo, ya que le gustaría tener esos 100mm de más. Si la calidad de imágen es mucho menos pués lo descarta y compra el fijo que está acostumbrado a trabajar con fijos..espero sus respuestas para salir de dudas...saludos
Sea de la marca que sea un fijo nunca podrá compararse con un zoom.
Salvo matizaciones.
Entre estos dos que comentas yo me quedaría con el 400 5.6.
sl2![]()
Yo no he probado ninguno de los dos pero imagino que a 400mm el Canon será mucho mejor en todos los campos que el Sigma 50-500. En cuanto a polivalencia el Sigma es el que gana.
De todas formas son objetivos muy diferentes los fijos y los zoom.
Un saludo.
Mis cosas:[/b]7D,17-50/2.8,70-200/2.8L IS,Sigma 50/1.4,Kenko X2,580 EX II,Di466,J8785 y algunos trastos para hacer fotos.
Mi equipo: Canon 1DmkII, Tokina 20-35 f2.8 ATX, Sigma 400 f5.6 APO Tele-macro, Zuicos OM 28 f2.8 y OM 50 f1.8, Tamron 90 macro f2.5 sp
Y ahora, la misma fuente ofrece este test del Canon 400mm L f5.6:
Canon Lens: Primes - Canon EF 400mm f/5.6L USM (Tested) - SLRgear.com!
y del Canon 100-400mm L:
Canon Lens: Zooms - Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM (Tested) - SLRgear.com!
Mi equipo: Canon 1DmkII, Tokina 20-35 f2.8 ATX, Sigma 400 f5.6 APO Tele-macro, Zuicos OM 28 f2.8 y OM 50 f1.8, Tamron 90 macro f2.5 sp
Hola Fidel!
Aqui te dejo una comparativa directa, con una 1Ds MKII, del Sigma 50-500 (a la izquierda) a 400mm f5.6, y del Canon 400mm f5.6 (a la derecha) a f5.6, los dos a 400mm
Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM Lens - Canon EF 400mm f/5.6 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Como verás, están bastante "lejos" uno del otro a máxima apertura.
Ahora, cerramos a f8
Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM Lens - Canon EF 400mm f/5.6 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Saludossssss
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Uff la verdad q si se ve diferencia muy notable entre los dos...esperé q fuera menos ya que he visto imágenes con mucha calidad con este objetivo, pero claro a tamños pequeños no se aprecian las diferencias...gracias por las respuestas...
Alguien ha tenido los dos objetivos y me podría decir q tal los raw con el sigma???
saludos
Mira esta otra comparativa , lo que me sorprendió ya que los de JUZA son probadores oficiales de canon , ten en cuenta que no vas a fotografiar lineas , y si no mira vampyresa con su famoso tanrom
Juza Nature Photography
Marcadores