canon eos 5d y objetivos compatibles

**faioquequeiras** · 12/07/10, 20:26:09

buenas, me acabo de comprar la canon eos 5d y la verdad, como antes era una nikonnista, no se que objetivos son compatibles con esta canon, estoy perdidisima! alguien me ayuda?

habia pensado en algo asi

28-105mm f/4-5.6 EF

**gmchinchilla** · 12/07/10, 20:39:10

Para la eos 5d, es compatible cualquier objetivo EF.

SALUDOS.

**Herrera77** · 13/07/10, 01:18:05

Como te dice el compañero, cualquier objetivo EF te vale, pero mejor que el que nombras, y dado que la calidad del sensor que tienes es muy alta, no deberias escatimar y deberias hacerte en su lugar con el EF-24-105 f4 IS.
Saludos.

**Miniscal** · 13/07/10, 22:51:37

Precio similiar al 24-105L, píllate el Sigma 24-70 IF EX DG HSM.
Te gustará.

Bienvenida

**Bitxi2005** · 13/07/10, 23:39:46

Como ya te han comentado en Canon te valen los EF pero además en Sigma los EX y en Tamron los Di.
Como verás lo de EF es una nomenclatura de Canon y el resto de marcas cada una tiene la suya.

Un saludo

**ALGOSA** · 14/07/10, 13:59:15

Como te ha dicho los compañeros en Canon, EF, en cualquier otra marca, independientemente de que sea DI, EX, etc, siempre que sea para montura Canon te servirá.

sl2

**vromeago** · 14/07/10, 20:35:55

Comprate el 24-105 LF4. Se complementan a la perfección.

**gmchinchilla** · 14/07/10, 21:00:27

eL 24-105L viñetéa mucho y es relativamente oscuro. Yo optaría por un 24-70 2.8 si puede ser el canon L, sinó un sigma bueno 2.8 fijo.

saludos.

**Pep bdn** · 14/07/10, 21:28:24

Esta camara es bastante exigente con los objetivos, leo que estas pensando en un zoom, yo te recomiendo por experiencia el 24-70L, le va como anillo al dedo.
El 24-105L tiene un poco mas de teleobjetivo y viñetea mas, tampoco es mala opcion. Si te sirve de ayuda yo me tengo la 5D y el 24-70L y es una gozada como todo terreno para esta camara. Mas adelante lo complementas con 70-200 F4 con o sin IS y tendras un conjunto camara+objetivos fantastico. Espero haberte ayudado.

Saludos.

**vromeago** · 15/07/10, 18:00:13

El 24-70 pesa mucho y se queda corto de focal para llevar siempre montado.

**gmchinchilla** · 16/07/10, 07:25:28

Iniciado por vromeago

El 24-70 pesa mucho y se queda corto de focal para llevar siempre montado.

eso no es así.
El 24-70 se queda corto, como se queda corto un 24-105, como se queda corto un 70-200...todo depende del uso y la necesidad del encuadre que necesites.

donde estuve yo ayer, un 500/4 se quedaba corto...todo depende del encuadre que necesites.

un objetivo sobresaliente como el 24-70 2.8 tiene unas virtudes como focal, luminosidad, comportamiento y rendimiento, que el 24-105, el cual es un objetivo mas baratito, mas todoterreno, no tiene; aunque para contrarrestar este lleva estabilizador. son dos objetivos diferentes.

Yo tengo el 24-70 y jamas he sacado una foto movida, todo depende del fotógrafo su práctica, tipo de fotografía etc.

saludos.

**alfredo30** · 18/07/10, 12:46:10

personalmente, tengo la 5D, y te recomendaría que sólo vayas a por objetivos canon, y si pueden ser, de la serie L; de ahí, para arriba (algún Zeiss con adaptador, por ejemplo, ¿leica?...y si son fijos, mejor!). esto dependerá también del uso que le quieres dar (aficionado o profesional), pero en el último caso diría que es impepinable...

como bien dicen, es una cámara exigente con las ópticas, y mi experiencia es que, cuando compras lo barato para ahorrar, acabas gastando el doble...aunque también es cierto que en el mercadillo puedes vender sin problemas y recuperar parte de la inversión.

mi experiencia con algunos de los que se han mecionado: tuve 1 año el 24-105L y me fue muy bien, le dí bastante uso...pero poco a poco fui sustituyéndolo por fijos, y no hay color; piensa que el baratísimo (400eur nuevo) canon 50 1.4 le saca ¡3 diafragmas! de luminosidad, con lo que eso implica no sólo en velocidad, sino en profundidad de campo, bokeh, efecto 3D, etc...en ese sentido, la calidad del 24-70L debe de ser superior (y en el foro de 2ª mano cuesta como 100 euros más que el 24-105L)

también tengo el sigma 24-70EX, que lo tenía previamente, y lo he puesto 1 vez en la cámara, para certificar que la calidad no era la suficiente a mi entender: algo blandito a 2.8, colores un poco apagados... pero esto es muy subjetivo, y también es cierto que en los sigma hay muchas variaciones entre el mismo objetivo...el postproceso, si tiras en raw, también puede ayudar mucho...

bueno, menudo tocho me ha salido! espero haber sido de ayuda en algo, un saludo y a disfrutar la cámara! (que es un pepino!!)