Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon

  1. #1
    armestar está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    355

    Predeterminado Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon


    Estoy Por Comprarme Un 300 Mm F/2.8 Y No Se Cual De Ellos Comprarme (sigam O Canon)
    La Verdad Que El Sigma Es Mucho Mas Barato Y Ese Ahorro Me Ayudaria Para Comprarme Otras Cosas Que Necesito...

    Me Gustaria Leer Opiniones De Gente Que Haya Trabajado Con Ambos Objetivos...

    O Gente Que Tenga El Sigma Y Me De Sus Opiniones Y Criticas...

    Muchas Gracias!!!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    13.293

    Predeterminado

    Yo sólo he tenido la oportunidad de probar el Canon pero el 4L y es una autentica maravilla lo que me hace imaginarme la calidad del 2,8. Yo no lo dudaba y me iria a por el Canon (si tubiera el dinero )
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  3. #3
    Avatar de piscochile
    piscochile está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2005
    Ubicación
    Viña del Mar - Chile
    Mensajes
    2.064

    Predeterminado

    Yo a pesar de estar contentisimo con mis 3 objetivos EX de Sigma, te recomendaria a ese nivel ir por canon sin dudarlo!
    Saludos,
    "La habilidad fotografica se adquiere con la practica y no con el monto de la compra"

  4. #4
    Avatar de Luckas
    Luckas está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    en el nº 7, calle Melancolía
    Mensajes
    4.692

    Predeterminado

    lo muevo a teleobjetivos
    Ya me derribaron muchas tardes más, cuando me creía indestructible. Quique González.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4.371

    Predeterminado

    La eterna pregunta, ¿qué me compro el mercedes 600 slk (no se si existe siquiera) o el BMW 300d? Pues depende de tu nivel de exigencia y monetario, por su puesto. Uno es un muy, muy buen coche y el otro, probablemente el mejor.

    Espero no haberte dejado peor que estabas .

    Saludos,

  6. #6
    Avatar de Prodigy
    Prodigy está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    - NIKON & EL LADO OSCURO -
    Mensajes
    4.559

    Predeterminado

    Sin duda el canon, pero si tu bolsillo te lo permite, claro.

    Mira estos Reviews:

    http://www.photozone.de/8Reviews/len...28is/index.htm
    http://photography-on-the.net/forum/...ad.php?t=30534

    Saludos

  7. #7
    Avatar de gmchinchilla
    gmchinchilla está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Málaga y Moscú
    Mensajes
    801

    Predeterminado

    Te hablo desde la sinceridad que me caracteriza. el canon es la p.en vinagre. pero si te digo la verdad, el sigma ex es de muy altísimo nivel. yo andaba ante la duda del 500/4 canon o sigma, y prefiero despues de verlos y tocarlos, emplear los 2500€ de diferencia en otras cosas. En el caso del 300/2.8, la gran gran diferencia que hay en el canon, es el estabilizador. por lo demás, hay que ser muy mijitas para ver las diferencias de calidad. El autoenfoque del canon es el mas rápido no sólo de su clase(300 2.8) de todos los de la competenecia, sino también de todos los objetivos canon. (es el mas perfeccionado) esta actual versión es la quinta generación de 300 2.8 que canon fabrica desde la montura fd. es un objetivo redondo...ahora bien, compara 4400€ a 2100...ahí ya eres tu quien tiene que decidir.

    muchísima gente que te dirá que es mejor el canon(lo cual es verdad), cuando se vayan a comprar un objetivo así, también ellos se harán la pregunta....

    un saludo.

    Gerardo M.Chinchilla
    Última edición por gmchinchilla; 13/02/07 a las 15:18:31 Razón: añado un poco mas
    Mi página web: www.gmchinchilla.com
    Sobre Naturaleza, viajes, cursos: www.gerardofotonaturaleza.com

  8. #8
    armestar está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Mérida-Extremadura
    Mensajes
    355

    Predeterminado

    muchas gracias a todos por sus respuestas.... es que el precio del simga es de 2100 euros y el canon pasa los 4mil euros.... asi que me quedaré con el sigma ... y los 2 mil los ahorro para la presunta nueva cámara canon
    la markIII ....por ahi ya hay rumores en las webs...

    a ver si es verdad todo lo que se vaticina de la nueva canon....

    abrazos a todos....

Temas Similares

  1. Canon 75-300mm o Tamron 75-300mm????
    Por manurinc en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 30/05/08, 11:51:39
  2. Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/05/08, 20:03:54
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 21/04/08, 06:30:42
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/02/07, 18:47:02
  5. Sigma 70-300mm f/4-5.6 o Canon 90-300mm f/4.5-5.6
    Por Tautxi en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/11/06, 12:24:37

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •