
Antes de nada quiero aclarar que me he leído todos los post que he visto dedicados al 85mm, del 100 he encontrado menos, y con los de 135mm f/2 L directamente se me ha caído la baba.
Al tema: Tengo una 450D y quiero una focal fija que a la vez sea un telecorto, las focales que tengo son el canon 50mm 1.4 y el Tamron 17-50mm, por lo que a veces "me quedo corta", pero tampoco quiero un zoom.
La pregunta: Dado que el 135mm f/2 L (snif, snif), está fuera de mi alcance, ¿cuál me recomendáis el 85mm o el 100mm? Los precios difieren poco y no sé si realmente los 15mm más el factor de multiplicación merecen más la pena.
Las fotos que haría: fotos callejeras, robados principalmente.
Muchas gracias a todos.
Canon 450D, Canon EF 50mm f/1.4, Tokina AF 11-16mm f/2.8, Tamron SP AF17-50mm f/2.8, Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro, Tripode Manfrotto 055CXPRO4 y filtros...
http://www.flickr.com/photos/la3endiscordia/
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
Te diré que yo busco el 85 mm, estoy a la espera en la tienda. Pero cada caso es diferente... si estuviese en tu lugar y puesto que tienes el 50, yo me compraria el 100 macro L .
Salu2
Canon 100mm. ó Sigma 105mm.
Saludos.
Mis fotos.
www.jesusdorrego.com
Si lo que buscas principalmente son robados callejeros, creo que esos 15mm de más del 100 pueden ser una ventaja lo suficientemente importante como para decantarse por él.
Si por el contrario, su uso fuese a ser para retrato, sin duda el 85.
De todos modos, elijas el que elijas tienes calidad a raudales con ambos cristalitos![]()
Ten en cuenta que ambos son objetivos EF, así que el 85 se te va a convertir en tu cámara en un 136 y el 100 en un 160 ¿estoy equivocado?
Y ya que estamos ¿qué tal el TAMRON AF 90/2.8 EOS DI MACRO?
Última edición por Inoportuno; 02/08/10 a las 22:29:41
Mis fotos HiFi http://www.flickr.com/inoportuno y LoFi http://www.500px.com/mariolofi
Mis cacharros http://www.geavity.com/people/cdelrioc/
Yo tengo el 100 f2.0 y ¡me encanta!, teniendo el 50f1.4 para retratos. Para hacer robados con niños (algo parecido a lo que se ve en las fotos del 135F2, con una FF) con una APS-C es fantástico. También va muy bien para retratar niños en salones de actos y/o polideportivos con poca luz. Con todo no he probado el 85 f1.8, aunque las fotos que he visto en el foro son espectaculares. Creo que con cualquiera de los 2 disfrutarás.
Un saludo
Canon 7D, Canon 1000D, Canon S95, muchos cacharros y poco tiempo para usarlos...
No, estás en lo cierto.
Pero no porque sean EF ocurrirá eso, puesto que si fuesen EFs o incluso de otra marca, también "sufrirán" ese falso aumento de focal debido al sensor APS-C de la 450D.
Coincido con quienes opinan que para robados te será mas útil el 100 f/2... aunque en calidad, le aporto mi voto al 85 f/1.8 sin dudas![]()
EOS 1D MkIII - EOS 1Ds MkII - EOS 10D
Pues si se queda en 136mm y la calidad es mejor, creo que me compraré el 85mm f/1.8.
Muchísimas gracias a todos por vuestros comentarios, da gusto leer a gente que entiende y se explica tan bien.
Canon 450D, Canon EF 50mm f/1.4, Tokina AF 11-16mm f/2.8, Tamron SP AF17-50mm f/2.8, Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro, Tripode Manfrotto 055CXPRO4 y filtros...
http://www.flickr.com/photos/la3endiscordia/
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
En su momento tuve la oprtunidad de probar los dos a la vez aunque me dio la locura y ahora tengo el 135.
El 100 es un objetivo poco conocido pero en calidad es muy parecido al 85.
Son dos joyitas y desde luego la decisión tiene que estar basada en otros valores que no sean la supuesta calidad del cristalito.
Cualquier review que leas del 100 hablan maravillas. Creo que sería imposible distinguir una foto hecha con uno u otro. Y el 100 también es rapidísimo enfocando.
En tu caso , si lo que buscas son robados , el 100 es el claro ganador porque esos 15 mm. los agradeceras.
Te pongo ujn link donde verás comentarios sobre esta lente
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...7&cat=2&page=1
http://www.photozone.de/canon-eos/16...review?start=1
Es una opinión .
Un saludo
Última edición por jaitolu; 03/08/10 a las 08:00:45
Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente.
Yo tengo el 100mm f2 y no puedo hablar mas que bien de él, rápido, nítido, unos desenfoques magníficos. Tambien tengo el 50mm f 1.4 y para mi el 100 es mejor.
Un saludo.
Creo que en general el 100 se te va a quedar muy largo, y con el 85 también vas a poder "robar" no te preocupes.
Entre 50 y 100 te encontrarías un abismo...
Lo mejor es que si algún conocido o compañero del foro te pudiera dejar un zoom 70-200 o algo parecido para probar a 85 y 100 y que compararás. En cualquier caso si ya te has medio decidido por el 85 creo que es la elección acertada en tu caso![]()
Marcadores