
Buenas , estoy detrás de una buen novio para mi 7D pero la pobre no se decide , es muy exigente así que necesito consejos esta abierto a diferentes opciones , pero lo importante es que vivan un romance bonito sin cansarse el uno del otro .....y si hay boda mejor que mejor ....
Lo importante seria de gente que tenga 7D que me hablen de que tal les va con sus teles y mas importante que no hablen de teles fijos ... que esos sientan bien pero salen muy muy caros , por ejemplo si alguien la tiene con el canon 70-300 o con el 55-250 , sigma 120-400 ... y teles mas o menos económicos no mas de 1000 €, me imagino que con la gama de 70-200 de canon no dará problema alguno , pero con las lentes económicas como se comporta ....
Última edición por atre; 16/08/10 a las 18:54:28
Pues me da a mi que la niña es un poco "sivarita" y le gustan novios de clase alta...Yo no daría la bendición a conquistadores de clase media, ya que casi siempre acaba en divorcio.
Tienes teles buenos y a un precio inferior a 1000 euros o rondando esta cantidad:
- 70-200 f4, f4 is, f2,8
- 300 f4, f4 is
- 400 f5,6
- 100-400
Estos tres últimos los puedes encontrar de 2º mano, rondando los 1000 euros.
Saludos
Pues va a ser que pablienemy tiene razón...
Poco a poco cada uno va sacando sus propias conclusiones, paro claro, los novios que me gustan a mi para mi niña no tiene por qué gustarte a ti.
Por ejemplo...
Cuando mi niña salía con el 100-400 me di cuenta de que más del 90% de las veces disparaba en 400. Ahora que sale con su nuevo novio (el 70-200 ) parece ser que es más flexible, pero me he dado cuenta de que echa de menos esos 400 que en su día tenía, así que para tenerla contenta no me queda otra que buscarle un nuevo novio con 400, pero eso sí, esta vez fijos...
Saludos!
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla
Mi blogde Fotografía Digital
www.jpgfotografia.com
24_105 L es una buena opción y para video es muy bueno, pero se te sube de dinero nuevo...suerte con la compra...
50d-Canon 300 f4-Sigma 70-200 f2.8 II Apo Ex dg _Manfrotto 055xprob...
Yo creo que el primero que deberías tener es el 70-200. El canon 70-200 f4 IS tiene una calidad brutal, muy manejable por su tamaño y peso y lo puedes encontrar por menos de 1000€ nuevo y en el mercadillo de 2ª mano sobre 800€.
Equipo: 7D, tokina 11-16, tamron 17-50VC, Pentacon 50/2.8, Canon 50/1.8, Canon 70-200L IS f4, YN-565EX, + tripod, monopie, 3 mochilas.......
70-200 y 100-400. En el 70-200 las dos focales tienen una calidad extraordinaria.
Saludos
50D+17-55+430 EX II+400 F/5,6+28-300L+100 MACRO IS
Ni te lo pienses, 70-200 2.8 y más adelante si quieres un 2x.
Por el precio que tiene de 2ª mano, sin dudas el 70-200 f4 USM
Yo creo que tu niña estará muy contenta con el 70-200 f4 IS, a menos que tu creas que su "futuro" está más allá, con lo cual, el 100-400 puede ser una muy buena opción.
De todas formas, tienes que tener en cuenta una serie de cosas, antes de nada:
- Qué es lo que esperas tú de tu niña, es decir, qué tipos de fotos haces
- El resto de la familia, es decir, qué otros objetivos tienes.
- Piensa que el 100-400 es bastante más pesado y resulta mucho menos manejable
- El 70-200 es más luminoso, eso también tienes que tenerlo en cuenta.
Pero realmente creo que lo importante son las 2 primeras. Yo por ejemplo, en mi caso, como iba (va) a cambiar mi situación (por decirlo de alguna manera), cambié el 70-200 f4 IS por el 100-400, no porque fuera mejor el segundo, sino porque el 100-400 iba a adaptarse mejor, a ser más apropiado a las fotografías que iba (voy) a hacer.
Saludos.
Bueno , por ahora sus otras parejas ( es algo infiel) es un 12-24 , un 105 , un 18-50 .
Por eso estaba pensando en algo que comenzara en 50 , podría ser el 50-150 2,8 de sigma o el bigma , quiero evitar los 70-200 ya que son una elección siempre segura pero se suben en precio en nuevos menos el 70-200f4 sin IS que lo tengo en mente , pero quiero ver otras posibilidades ......
Yo tengo el Canon 70-300 IS USM y va bastante bien con la 7D. No es muy luminoso pero para lo que necesito aguanta bastante bién. Yo lo aconsejaria (no es demasiado caro y en segunda mano se encuentran con facilidad), y con el factor de recorte al final tienes un "400"![]()
Canon 5D MKII +24-105 F4 IS USM + Yashica ML 28 f/2.8 + Canon 50 f/1.4
La verdad es que el 70-300 es una opción media muy recomendable , pero según algunas comparativas es algo tosco en definición .
Estoy viendo el 100-300 de sigma pero acabo de ver una comparativa en el post de el 100-300 contra el 50-500 , y he llegado a la conclusion que comprar un sigma es una loteriate puede tocar una maravilla o una patata con cristales incrustados.....
Marcadores