Tema: 85mm f/1.8 USM EF o 55-250mm f/4,0-5,6IS EF S

Ya sé que la pregunta o puede sorprender, pero estoy con esta duda existencial.
Bueno, os explico, tengo el pISa (dos a falta de uno) y un 50mm 1.8. A quien más hago fotos es a la pequeñaja y la verdad es que estoy más que contento con el 50mm, pero va creciendo, y cada vez es más difícil "invadir su espacio", por lo que me gustaría alejarme un poco de ella sin perder esos primeros planos tan chulos que dan los críos.
También quería alargar un poco el pISa.
He visto las fotos que se pueden hacer con el 55-250, y la verdad es que, al igual que el pISa si hay luz va muy bien para lo que vale (no tiene el bokeh del 50 pero va bien), peeero, patina si no hay luz.

¿créeis que el 85mm 1.8 es muy específico para retratos? ¿me voy tropezar con todo? ¿merece la pena teniendo el 50mm? ¿me aconsejáis algún otro?

Por el dinero no es, así que hasta 300-400 € me gastaría, es que no me gusta comprar algo para emplearlo 2 veces.

Gracias de antemano.

Buff, es que a mi el 55-250 no me gusta nada así que...

Yo tengo el 55-250 y creo que interior quizás tengas que tirar mucho de ISO... porque no es muy luminoso, pero el 85mm creo que es demasiado largo... asi que nose... que tal un 17-70 de sigma, el 2.8-4 aunque yo no lo he probado...

Hola, es que son dos cosas muy diferentes.
Yo he tenido el 55-250, en relación calidad precio muy bien, pero no es muy luminoso.
85 mm en tu 450 en interiores va a ser largo (yo tengo una casa pequeña jeje) pero en la calle debe ser la caña, yo tengo el 100 f2 y es una pasada para retratos de primeros planos y no tienes que acercarte.
El Sigma que te dice el compañero boye lo tengo y estoy contento, pero no es lo que buscas, a 70mm 4 es la maxima apertura.
Suerte en la elección, un saludo.

Yo creo que si lo que más te interesa son retratos de tu pequeñaja, el 85mm es una de las mejores opciones. Es una lente extraordinaria, con un bokeh al altura de cualquier L.

Yo lo tuve un tiempo y me encantó. Ahora al pasar a FF, he cambiado a su equivalente, el 135L.

Tengo muchas fotos hechas con el 85mm. Te dejo algunos ejemplos de lo que es capaz el bicho:





Lo malo es que cuando pruebes el 85, el 50 ya no te parecerá tan bueno...

Un saludete

Iniciado por Babilonio

Hola, es que son dos cosas muy diferentes.
Yo he tenido el 55-250, en relación calidad precio muy bien, pero no es muy luminoso.
85 mm en tu 450 en interiores va a ser largo (yo tengo una casa pequeña jeje) pero en la calle debe ser la caña, yo tengo el 100 f2 y es una pasada para retratos de primeros planos y no tienes que acercarte.
El Sigma que te dice el compañero boye lo tengo y estoy contento, pero no es lo que buscas, a 70mm 4 es la maxima apertura.
Suerte en la elección, un saludo.

Por eso lo decía yo, que también tengo casa pequeña... y poco luminosa, para que nos vamos a engañar.

Iniciado por abablat

Yo creo que si lo que más te interesa son retratos de tu pequeñaja, el 85mm es una de las mejores opciones. Es una lente extraordinaria, con un bokeh al altura de cualquier L.

Yo lo tuve un tiempo y me encantó. Ahora al pasar a FF, he cambiado a su equivalente, el 135L.

Tengo muchas fotos hechas con el 85mm. Te dejo algunos ejemplos de lo que es capaz el bicho:





Lo malo es que cuando pruebes el 85, el 50 ya no te parecerá tan bueno...

Un saludete

Ya veo las fotos ya,... y se me ponen los dientes largos...

para esos retratos que quieras hacer yo preferiría mil veces comprar el 85 1.8 más que con el 55-250. El hecho de ganar más luminosidad y tener más nitidez por ser focal fija, son cosas que agradecerás en el tiempo. Ahora si el espacio es pequeño en tu casa, entonces compra el 50 1.4.

Iniciado por marcial4

para esos retratos que quieras hacer yo preferiría mil veces comprar el 85 1.8 más que con el 55-250. El hecho de ganar más luminosidad y tener más nitidez por ser focal fija, son cosas que agradecerás en el tiempo. Ahora si el espacio es pequeño en tu casa, entonces compra el 50 1.4.

Completamente de acuerdo, y además el enfoque selectivo más pronunciado y bokeh "crema" de calidad.

A mí el 85 en interior se me hace largo y utilizo más el 50 f/1.4, aunque hay gente que dice que el 50 se les hace corto... Lo mismo viven en chalets

Tanto el 50 f/1.4 como el 85 f/1.8 son excelentes para retrato. En tu caso, como ya tienes el 50 f/1.8 y tú mismo dices que te gustaría estar más lejos, probablemente te vaya mejor con el 85, pero es algo muy personal.

Iniciado por bigdani

Completamente de acuerdo, y además el enfoque selectivo más pronunciado y bokeh "crema" de calidad.

A mí el 85 en interior se me hace largo y utilizo más el 50 f/1.4, aunque hay gente que dice que el 50 se les hace corto... Lo mismo viven en chalets

Tanto el 50 f/1.4 como el 85 f/1.8 son excelentes para retrato. En tu caso, como ya tienes el 50 f/1.8 y tú mismo dices que te gustaría estar más lejos, probablemente te vaya mejor con el 85, pero es algo muy personal.

Al final ya veo que será el 50mm 1.4... porque no vivo precisamente en un chalet.

Pues yo soy de los que te recomienda el 85.Tuve el 50 f/1.8 y entre este y el 85 f/1.8 hay un mundo.....pero a favor del 85,por supuesto.

Saludos.

Iniciado por Doblezero

Pues yo soy de los que te recomienda el 85.Tuve el 50 f/1.8 y entre este y el 85 f/1.8 hay un mundo.....pero a favor del 85,por supuesto.

Saludos.

Complicada decisión, ya os contaré...

Gracias por vuestros consejos.