
¿ Alguna opinión sobre este modelo ?
... puntos a favor ... puntos en contra
Gracias
CANON: 1D MkII + 70-200 f/2.8 EX IF
NIKON: D700 + Nikkor 20mm f2.8 + Nikkor 24-120mm f4 Vr + Sigma 120-300mm EX DG + 1.4x EX DG
Bueno, pues hace poco tiempo que soy poseedor de este objetivo. Buscaba algo para complementar el 400mm por abajo, y decidí apostar por el 100-300. En una palabra: Impresionante. La calidad y nitidez a f4 es ya muy buena, y excelente a f5.6.
Segun muchas reviews, se traga sin problemas el duplicador 1.4x (próxima compra).
Despues de varios dias con el:
A favor:
Rango
Enfoque rapido
Calidad desde f4
Uso del duplicador 1.4x sin casi perdida de calidad
En contra:
Falta de OS (yo no lo veo como un punto en contra, ya que nunca he tenido un teleobjetivo estabilizado, y siempre tiro o con buena luz, o con tripode)
Peso (tras 8 horas con el en los brazos sin monopie, pues se nota ... )
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
gracias, djjavig. Ya veo que está hecho un campeón.
¿ Alguien lo ha probado con una 1DMkII ?... ¿y con el x1.4 o x2 ?
CANON: 1D MkII + 70-200 f/2.8 EX IF
NIKON: D700 + Nikkor 20mm f2.8 + Nikkor 24-120mm f4 Vr + Sigma 120-300mm EX DG + 1.4x EX DG
Con el 1.4x lo usé durante mucho tiempo.
Ha sido montado así en 400D, 40D, 50D, 7D, 5D y 1DMKIII. Solamente noté algo de pérdida de calidad con el 1.4x en la 50D y en la 7D. En las demás, vamos, simplemente impresionante.
Actualmente no tengo el 1.4x esperando la ocasión de hacerme con un 400 F5.6 o similar (algún día)
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
Gracias, Sir Balto.
Así, si no voy equivocado, un 100-300mm f4 + 1,4 = 140-420mm f5.6, y en una 1DMkII hay que aplicarle un 1.3x, por lo tanto queda una focal equivalente en 35mm de 182-546mm f5.6 .
No esta mal, ¿no?
CANON: 1D MkII + 70-200 f/2.8 EX IF
NIKON: D700 + Nikkor 20mm f2.8 + Nikkor 24-120mm f4 Vr + Sigma 120-300mm EX DG + 1.4x EX DG
No es exactamente correcto.
La gente tiene la mala costumbre (el maldito marketing) de llamar factor de multiplicación a lo que es un factor de recorte.
Es decir, no te añade milímetros, sino que te acorta las dimensiones de la foto, lo que lleva a aparentar lo primero.
Pero la distancia focal es la misma, es decir, 140-420 F5.6 con el 1.4x y un factor de recorte de 1.3x en una APS-H
Por cierto, en cada objetivo imagino que puede variar, pero en el mío la apertura más "dulce" (mayor nitidez) está entre F6.3 y F16 y, con el 1.4x, a partir de F8
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
Gracias por la aclaración.
CANON: 1D MkII + 70-200 f/2.8 EX IF
NIKON: D700 + Nikkor 20mm f2.8 + Nikkor 24-120mm f4 Vr + Sigma 120-300mm EX DG + 1.4x EX DG
Recuerdo un Sigma 100-300 F4, aquí en Madrid, que un forero me pidió que probase porque quería que se pudiera demostrar que estaba en perfecto estado antes de salir para Valencia, donde lo estaba esperando su nuevo dueño. Flipé a colores porque iba aún más fino que el mío. Lo mismo es el tuyo![]()
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
tiene muy buena pinta con el 1.4 x de sigma ¿pierde el enfoque?
¿los objetivos sigma con duplicador sigma mantienen el enfoque?
porque imagino que con duplicadores canon si que lo pierden
con el 1.4x de canon da muy buena calidad y no pierde el enfoque, aunque si enfoca mas lento.
Marcadores