Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: ¿Canon 70 -200mm F4L IS USM o 70-200mm F2.8L USM o 70-200mm F2.8L IS USM?

  1. #1
    Avatar de rallerut
    rallerut está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Gandia
    Mensajes
    195

    Predeterminado ¿Canon 70 -200mm F4L IS USM o 70-200mm F2.8L USM o 70-200mm F2.8L IS USM?


    Hola gente!
    Pues nada queria saber vuestras opiniones sobre cual de estos tres objetivos preferis
    El Canon 70 -200mm F4L IS USM o Canon 70-200mm F2.8L USM o Canon 70-200mm F2.8L IS USM.
    Saludos y Gracias!
    7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16

  2. #2
    Avatar de Josema223
    Josema223 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    100

    Predeterminado

    Hola rallerut,

    Yo creo que el inconveniente de los 2.8, tanto IS como no IS, es el peso. El f4 IS pesa casi un kilo menos que los otros dos. Si para lo que lo quieres el peso no es un factor limitante pues yo me iría a por el 2.8 IS II, el IS II está mejorado con respecto al 2.8 IS. Otro inconveniente es el precio. Yo hace poco que pillé el f4 IS, y no me decanté por el 2.8 (sin IS) porque pesaba mucho más, prefiero versatilidad a la hora de disparar. Ese paso lo suplo con el ISO si puedo. El bokeh del f4 tampoco está mal.

    Saludos!!
    EOS 7D y muchas ganas de aprender...
    Visita mi Flickr y hazme críticas constructivas...

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Badalona - L'H
    Mensajes
    3.049
    Entradas de Blog
    7

    Predeterminado

    Te van a reñir los moderadores... Mira que hay hilos sobre el tema... utiliza el buscador anda.

    Saludos.
    Mi flickr * No. Pip, no!!! / Mi otro Flickr *** Trantorrr



  4. #4
    Avatar de josepgonzalez
    josepgonzalez está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Barcelona / L'H
    Mensajes
    1.512

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Trantorrr Ver Mensaje
    Te van a reñir los moderadores... Mira que hay hilos sobre el tema... utiliza el buscador anda.

    Saludos.
    Jejeje... pues sí que hay unos cuantos, sí.

    Además, los tres objetivos que pones son geniales, así que la elección solo depende de tus gustos y tu bolsillo.

    Saludos!
    __________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
    La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla

    Mi blog de Fotografía Digital
    www.jpgfotografia.com

  5. #5
    Avatar de MovilCom
    MovilCom está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    987

    Predeterminado

    Si el factor mas importante es la pasta aquí tienes todos los pros y contras

    http://www.caborian.com/20100909/la-...ara-me-compro/

    5DMkII + 7D + 450D + GF1 + EOS 500n + Fujica ST605n, Canon [EF 17-40 f/4 L + EF 24-105 f/4 L IS, EF 70-200 f/2.8 L IS, EF 300mm f/4 L IS, Ext. EF 1,4x II], Sigma [30mm f/1.4 EX+50mm f/1.4 EX], Tamron [90mm f/2.8 SP Di Macro], Lumix [20mm f/1.7], FUJINON [50mm f/1.6 + 50mm f/1.9] Super Takumar [135mm f/3.5] + [Canon Speedlite 430EX, 550EX, 580EX, Sunpak 888AFZ, Bowens Gemini, Starblitz Pro, PocketWizard Plus II, Sekonic L-758D] Lowepro [CompuTrekker AW, DryZone Rover, Stelath Reporter D200AW, Pro Mag 2AW], estudio propio y muchísimas ganas de aprender

    www.fotones.es , Mi Flickr, Mi Blog, Mi 500px

  6. #6
    Avatar de rallerut
    rallerut está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Gandia
    Mensajes
    195

    Predeterminado

    El peso no es determinante para mí pero si algo que tener en cuenta, por eso pregunto vuestras opiniones y sensaciones, si los habéis utilizado etc... Porque con lo que valen... para comprarse un F4 y luego querer el F2.8 jeje, he visto fotos espectaculares con este ultimo y buenas fotos con el F4 pero ¿vale tanto la pena el F2.8?
    He buscado en el foro y no he encontrado nada sobre diferencias entre uno y otro.
    Gracias por vuestras respuestas.
    7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16

  7. #7
    Avatar de rallerut
    rallerut está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Gandia
    Mensajes
    195

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MovilCom Ver Mensaje
    Si el factor mas importante es la pasta aquí tienes todos los pros y contras

    No se encontró la página : caborian, fotografia digital
    No funciona el link.
    7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Badalona - L'H
    Mensajes
    3.049
    Entradas de Blog
    7

    Predeterminado

    He tenido los dos de los que mencionas y me quedo con el desenfoque del f2.8, siempre estoy a tiempo de ponerlo a f4 si quiero, con el f4 no tendría esa posibiidad. El peso y el volumen... es la única ventaja del f4. Según todas las comparativas que he leido el f4 IS es el más nítido de los 4 que hay, seguido del f2.8 no IS, aunque la verdad es que en la práctica no he notado la diferencia.
    Mi flickr * No. Pip, no!!! / Mi otro Flickr *** Trantorrr



  9. #9
    Avatar de rallerut
    rallerut está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Gandia
    Mensajes
    195

    Predeterminado

    Y merece la pena el IS para el F2.8? por que hay una diferencia al rededor de unos 800€ entre uno y otro.
    7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Badalona - L'H
    Mensajes
    3.049
    Entradas de Blog
    7

    Predeterminado

    Yo lo he echado a faltar alguna vez, la verdad. A ver con la extra de navidad y la venta del que tengo ahoora cae el f2.8 IS II estas navidades Creo que la versión I está descatalogada ya.
    Mi flickr * No. Pip, no!!! / Mi otro Flickr *** Trantorrr



  11. #11
    Avatar de rallerut
    rallerut está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Gandia
    Mensajes
    195

    Predeterminado

    A ver si ahorro y me lo compro... conclusión F2.8 por mejor bokeh y IS
    vaya pasta
    7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16

Temas Similares

  1. Respuestas: 8
    Último mensaje: 22/05/11, 15:38:01
  2. Respuestas: 1
    Último mensaje: 11/07/10, 13:18:34
  3. Sigma 70-200mm f2'8 ó canon 70-200mm f4
    Por alejandro29 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 10/07/10, 19:25:48
  4. 200mm que no son 200mm? [Canon y Tamron]
    Por Sinister en foro Opticas en General
    Respuestas: 50
    Último mensaje: 06/02/09, 09:03:23
  5. Respuestas: 14
    Último mensaje: 31/05/08, 08:31:54

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •