Mostrando resultados del 1 al 4 de 4

Tema: Impresionado con Canon 100 f2 (no macro)

  1. #1
    Avatar de Herrera77
    Herrera77 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Torrelavega (Cantabria)
    Mensajes
    746

    Predeterminado Impresionado con Canon 100 f2 (no macro)


    Acabo de recibir el Canon 100 f2 ,comprado en Fotoboom y me ha dejado impresionado. He realizado algunas pruebas con él y es impresionante, su nitidez y bokeh a plena abertura me ha dejado sin palabras.
    Estoy seguro de que me voy a llevar muy bien con él, buscaba un tele corto muy rápido, ligero y discreto (y a muy buen precio, 400 euros)
    y creo que he acertado de lleno. Como le oí decir a un compañero, "se clava en la carne como un cuchillo afilado",..

    Me llama la atención el hecho de que sea un objetivo poco común, pero para FF es una alternativa estupenda al 135 L, dos veces y media mas caro y 300 gramos mas en la mochila.
    Por eso recomiendo a quien busque lo que yo, al menos que lo pruebe... seguro que luego le pasa como a mí.

    Un saludo.
    Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
    5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS

  2. #2
    Avatar de Klarth
    Klarth está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    México
    Mensajes
    711

    Predeterminado

    Yo también lo tengo y escogí el 100 sobre el 85mm 1.8.

    Muy nitido desde 2.0 y a aperturas más cerradas ni se diga. Es un excelente lente para retratos y para robados. Muy liviano y discreto, y rapidísimo de enfoque.
    Lo importante es ver aquello que resulta invisible a los demás.

  3. #3
    Avatar de rafalito
    rafalito está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    97

    Predeterminado

    Hola

    Mi dilema para retratos está entre el 50 de Sigma, el 85 y 100 de Canon. Ya tengo un 50 pero no me gusta como enfoca con mucha apertura, y el Sigma me parece lo más razonable. Pero viendo los foros y vuestras aportaciones, la duda crece: busco la mejor relación calidad-precio para "arretratar" a mi sobrinita, y por ahora gana el 100.

    Saludos
    ACTUAL: 450D · EFS 18-55 IS · EF 50 1.4 USM · METZ 58 AF-2 · 20D · EFS 18-55
    INICIOS: EOS 600 · EF 75-300 III 4-5.6 · EF 50 1.8 · 430EZ

  4. #4
    Avatar de Herrera77
    Herrera77 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Torrelavega (Cantabria)
    Mensajes
    746

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rafalito Ver Mensaje
    Hola

    Mi dilema para retratos está entre el 50 de Sigma, el 85 y 100 de Canon. Ya tengo un 50 pero no me gusta como enfoca con mucha apertura, y el Sigma me parece lo más razonable. Pero viendo los foros y vuestras aportaciones, la duda crece: busco la mejor relación calidad-precio para "arretratar" a mi sobrinita, y por ahora gana el 100.

    Saludos
    Lo único que igual el 100 es un pelín largo para aps-c, quizás iría mejor el 85 1.8.
    Pero cada uno tenemos una forma de entender el retrato, claro está...
    Saludos y suerte en tu elección.
    Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
    5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS

Temas Similares

  1. Respuestas: 49
    Último mensaje: 20/03/12, 09:55:15
  2. Respuestas: 58
    Último mensaje: 08/12/11, 13:26:31
  3. ***Cancelado*** Canon 100 mm 2.8 macro USM por Sigma 150 mm 2.8 macro (añado Canon 430ex)
    Por Javillo en foro Finalizadas
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 30/06/10, 21:56:20
  4. Impresionado con Serfoto
    Por cueceleches en foro General-Cámaras
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 21/04/09, 10:16:59
  5. Respuestas: 34
    Último mensaje: 25/06/08, 10:52:25

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •