
Muy buenas gente,
Estoy comenzando a meter cabeza en el mundo deportivo, y tengo serias dudas sobre qué objetivo me iría mejor sin que mi bolsillo se resienta demasiado.
He estado mirando toda la gama de Canon L, pero si no es el 70-200 F4, el resto se van bastante de precio, y el F4 me parece a mi que se notará bastante frente a un F2.8, y más si no tienen estabilizador.
Otra opción, el sigma 70-200 EX HSM 2.8, pero estamos en lo mismo, no tiene estabilizador.
¿Realmente merece la pena gastarse el doble en el estabilizador tanto en el canon como en el sigma? El sigma sería buena compra, tanto con o sin OS?
Gracias gente por vuestros comentarios.
Un saludo.
Última edición por Jomer_zgz; 29/09/10 a las 14:42:09
mm yo tb espero respuesta![]()
Me apunto al enigma xD
http://www.flickr.com/photos/bi100w/ "Todos somos unos aficionados, la vida es tan corta que no da para más" por eso hay que disfrutarla fotografiando o no.
Es esta misma sección tienes respuestas a tu preguntas
Buscas y hallarás
Que yo sepa, el estabilizador ( bueno que sepa no, que haya leido ), permite tirar a unos pasos menos de velocidad, pero en el deporte no tiraras a 1/60 ni cosas asi xD tonces... estabilizador para deportes?? uuhm Creo que no es muy muy necesario, a menos que tires en interiores y no quieras subir el iso.. supongo que ira asi!![]()
Interesado en aprender.
http://www.flickr.com/photos/sayluiiiis
Yo tiro en deportes y accion y poquisimas veces he puesto el estabilizador. Ademas si por una urgencia necesitas, puedes ponerte un monopie.
Mi recomendacion seria a favor del Sigma, un f2.8 te puede salvar muchas fotos. Tanto por ganar velocidad extra como por minimizar el ruido con el ISO.
Y si es en interiores, f2.8 si o si.
De todos modos comentanos en que deportes estas metido, igual hay alguna recomendacion mejor.
Buenos días:
Yo estoy con el compañero Txirrin, en deportes no es probable que dispares a velocidades bajas, más bien todo lo contrario, por lo que creo que el estabilizador no es necesario, pienso que es más útil un objetivo con una apertura amplia.
Saludos.
5D,5DII,MARK II N Y III,EF50 1.2L,85 1.2L,135 2L,180 3.5L MACRO, 400 2.8L IS USM,16-35 2.8L.24-70 2.8L,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS
Buenas de nuevo gente,
Gracias por los comentarios. De deportes, estaríamos hablando tanto de balonmano, como baloncesto o incluso fútbol en alguna ocasión.
Aquí, para el último, no sé si deberé tirar ya a tener algún multiplicador o me será suficiente. ¿Qué opináis?
No obstante, me habéis aclarado mucho con el tema del estabilizador.
Un saludo.
si vas a sacar la celebracion del gol desde la otra porteria probablemente necesites un duplicador... pero tambien debes saber que hacer fotos desde detras de esa porteria al area con un 70*1.6*(1.4 o 2) va a resultar algo complicado....
EOS 7D + EOS 1000D + 50 1.8 II + pISa 18-55 IS + 70-200 2.8 L USM + 70-300 IS USM + pasión por mejorar = Alguna que otra foto decente xD www.jucargarma.es/blog
Marcadores