Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123
Mostrando resultados del 25 al 32 de 32

Tema: Es realmente mejor? EF 70-200mm f/2.8L IS II

  1. #25
    Avatar de SGC
    SGC
    SGC está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    3.744

    Predeterminado


    Excelentes enlaces, broker.

    Un saludo.
    ***********************************
    Apoya mis hilos:
    "1ª QDD al Parc Güell de Barcelona"
    "Tus lugares o rincones favoritos"
    "El HDR según SGC, casi un tutorial"
    ***********************************

  2. #26
    Avatar de SGC
    SGC
    SGC está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    3.744

    Predeterminado

    Cita Iniciado por miki_vera Ver Mensaje
    Resumiendo, que no me deje llevar por el precio, no? Y me arriesgue a pagar un poquito más, valdrá la pena
    Así lo veo yo.

    Cita Iniciado por ali babá Ver Mensaje
    Hola, disculpa por explicarme tan mal.- Me refería al conjunto 70-200 f 2.8L IS I+ Mk II 1.4X + Mk II 2X y 70-300 f 4-5.6L IS + Kenko Pro DG 300 1.4X + 2X; tambien ambos objetivos a pelo.
    Tema aclarado.

    Muchas gracias ali babá.

    "Ciérrate Sésamo", jejeje. (un chiste malo, sorry)
    ***********************************
    Apoya mis hilos:
    "1ª QDD al Parc Güell de Barcelona"
    "Tus lugares o rincones favoritos"
    "El HDR según SGC, casi un tutorial"
    ***********************************

  3. #27
    Avatar de Kerwin
    Kerwin está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    246

    Predeterminado

    Cita Iniciado por broker Ver Mensaje
    Aquí se puede ver con GIFs animados la comparativa de las dos versiones
    Podcast 235 : Canon EF 70-200mm F2.8L IS II USM Lens Review | Martin Bailey Photography

    Y aquí lo mismo pero con los Extenders
    Podcast 236 : The EF 70-200mm F2.8L IS II USM Lens with Extenders | Martin Bailey Photography

    Saludos

    Muy buenos los enlaces broker. Creo que la comparativa es demoledora.
    Llevaba un tiempo preguntándome si realmente habia tanta diferencia entre el I y el II y me he quedado de piedra.

    un saludo

  4. #28
    Avatar de Skoby
    Skoby está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    32

    Predeterminado

    El precio si que es demoledor.

  5. #29
    Avatar de Kerwin
    Kerwin está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    246

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Skoby Ver Mensaje
    El precio si que es demoledor.
    Si, la verdad es que el precio también tiene lo suyo.
    Ahora ya se empiezan a ver por algunas tiendas a 2000 euros. Lo mismo de aquí a un tiempo lo bajan a 1800 (mas o menos) que es el precio medio que se veía en tiendas en la versión anterior hasta que lo descatalogaron.

    Aún así es mucho dinero, pero es lo que tiene este hobby, que no es precisamente barato.

  6. #30
    C.Andújar está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Mensajes
    79

    Predeterminado

    Bueno yo tambien tengo este maravilloso objetivo, estoy encantado con el, el tema del peso en cuanto ha tirado 2 dias con el yo ni me acuerdo del peso, me molesta mas llevarla al cuello que ir afotando con el. Me encanta ese 2.8 y el estabilizador otra maravilla, bueno os dejo alguna fotillo :P




  7. #31
    Eugenio1 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Monterrey, Mexico
    Mensajes
    49

    Predeterminado

    Hola a todos.

    El lente es definitivamente superior a la versión 1, y ya utilizándolo por algunos días puedo decir que el peso del lente nuevo no hace diferencia contra la versión 1. He notado en las fotos que he tomado en eventos de football Americano que la nitidez del nuevo lente y que su IS es MUY bueno y nuevamente el nuevo objetivo si es muy superior a la versión 1.... Estoy muy contento con mi nueva compra. Ahora quisiera cambiar mi cámara por una Mark IV o una 5D (que ya tuve una 5D y extraño el FF; la cambie por una 7D que es muy buena pero...extraño el FF). Alguna recomendación de cámara???

    Aquí les dejo un par de fotos que me gustaron.

    Saludos,


    ">

    ">
    5D MK II + 24-105f/4L +70-200 f/2.8 L IS II+ Speedlite 430EX+ Manfrotto 055 Pro / cabezal 222

  8. #32
    Avatar de Txirrin
    Txirrin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.060
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Kerwin Ver Mensaje
    Si, la verdad es que el precio también tiene lo suyo.
    Ahora ya se empiezan a ver por algunas tiendas a 2000 euros. Lo mismo de aquí a un tiempo lo bajan a 1800 (mas o menos) que es el precio medio que se veía en tiendas en la versión anterior hasta que lo descatalogaron.

    Aún así es mucho dinero, pero es lo que tiene este hobby, que no es precisamente barato.
    Yo tengo esperanzas de encontrarmele a buen precio estas navidades, en febrero estaba por 1879€ en tienda fisica (La famosa de Barakaldo) Y el jueves un amigo se compro la version II de Nikon por 1549€, (En otras tiendas a 2050€) asique aver si han aprendido los de Canon algo.. jejeje

Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123

Temas Similares

  1. Mejor precio SIGMA 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
    Por kuato2051 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 385
    Último mensaje: 21/01/11, 22:48:22
  2. Mejor precio del Sigma 70-200mm f2.8 HSM II
    Por aruiz en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 12/07/10, 00:37:47
  3. Mejor precio para el Canon 200mm f2.8 II USM?
    Por lordguile en foro Comprar
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 10/06/10, 11:39:29
  4. Respuestas: 56
    Último mensaje: 08/06/09, 14:57:19
  5. Respuestas: 8
    Último mensaje: 07/04/09, 18:11:27

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •