No nos dices para qué lo vas a usar. Ten en cuenta que son objetivos distintos cuando la luz es un factor limitante y Txirrin te lo ha resumido muy bien. También es importante valorar el peso y si en el uso que le vas a dar necesitas desenfoques más acusados, como el que ofrece un diafragma f2.8, como por ejemplo en retratos, social, etc.
Por otro lado, no me terminó de gustar la velocidad de enfoque del f4 IS en mi 5D. Ese sería un pequeño inconveniente que le añadiría. El f2.8 no sé si enfocará más rápido o igual que el f4 IS, pero algo que si tengo claro es que mi anterior copito (f4 sin estabilizar) tiene un enfoque más rápido y eficaz que el moderno f4 estabilizado. Esta opinión mía no discute la absoluta calidad óptica del f4 IS y la fantástica eficacia del estabilizador. En su día, me decidí por el f4 IS porque lo veía más versátil para viajes, llevarlo con frecuencia encima sin abultar mucho, para casi todo.
Canon 1D mark II, Sony NEX C3 y Olympus OM4-Ti. Canon EF 50 f1.4 USM, Sigma 400 f5.6Apo-Telemacro y objetivos manuales Zuicos y Tamron SP
Marcadores