
Hola, llevo casi 3 meses buscando información, rebiews, ablando con diferentes fotógrafos y comparando fotos.
Para el año que viene tengo pensado actualizar mi objetivo, tengo el 75-300que me esta dando muchos dolores de cabeza, por la poca calidad que tiene. Mi presupuesto es de 1400 €.
Estoy entre el 100-400 IS L y el 400 L.
Se que el 400 tiene más calidad óptica que el 100-400 IS y el IS no creo que lo use mucho porque en deportes de motor con un 400 es para hacer fotos con velocidades altas y algún que otro barrido. Pero el el 100-400 es mucho más versátil.
Tengo pensado que si me compro el 400 fijo, tendría que hacerme con otro objetivo de zoom mejor que el 75-300 con IS y el más idóneo seria el 55-250mm y se complementaria bien con el 18-55 que tengo.
O cómprame el 100-400 IS L, y usar solo este objetivo pero perdiendo algo de calidad a 400 mm.
Cual creeis que es la mejor opción:
1. 400mm L + 55-250 IS o otro con un precio alrededor de 200€ ( 1400 € )
2. 100-400 IS L ( 1350 € )
Saludos
Última edición por bonycnt9; 16/10/10 a las 16:07:24
Canon 500D + Canon 15-85 IS USM + Canon 100-400 mm L + ganas de aprender = http://www.flickr.com/photos/xavibonilla/collections/
Pues veo un poco dificil tu duda...
Ya que yo tengo y prefiero el 100-400 por la versatilidad que tiene. En unas focales tan largas no creo que supiera manejar un 400 fijo, al menos en un principio.
Lo que si es cierto es que bastante gente que ha tenid el 100-400 ha acabado vendiendolo para hacerse con el 400 f5.6, que tambien es una opcion si les compras de segunda mano...
El mio de segunda mano le compre por 900€ y le tienen nuevo por 1200€, y el 400 f5.6 por el foro es posible que le encuentres por menos de 1000€ tambien, y nuevo aqui le tienen a unos 1100€ (no se fijo)
Yo me quedaria siempre siempre siempre con una optica fija,ya no es que pierdas en 400 con el 100-400 sino que todavia perderas mas si tienes que recortar la foto en el photoshop...me explico?...si tu disparas un objeto relativamente lejano pero que puedes "acercar" haciendo un crop con el photoshop siempre te aguantara MUCHO MAS con la optica fija que con el zoom....no lo dudes para teleptica fija....ademas se te estropeara mucho menos.
Yo creo que aqui el tema no seria acercar la foto, sino que un 400 no quede largo para algunas ocasiones, ya que se valora un 100-400 con un 400. no un 400 con un 400-600 (se que no existe, pero es para poner un ejemplo)
Pero todos estamos deacuerdo en eso, el 400 fijo te va a permitir recortar mas la foto que el 100-400, ya que desde 350 se enfatiza su perdida de calidad.
gracias por vuestras opiniones, creo que la mejor opcion es el 400 fijo, más barato y más calidad, y en unos años hacerme con un 70-200 f4 IS, para cuando el 400 sea demasiado grande para según que tipo de foto.
Canon 500D + Canon 15-85 IS USM + Canon 100-400 mm L + ganas de aprender = http://www.flickr.com/photos/xavibonilla/collections/
Marcadores