Tema: canon 70-300 ó 70-200 u otro gracias()

hola, estoy buscando un objetivo con o sin dupli, para fotografiar circuito desde la grada,futbol,fauna,aves,etc.
tengo una canon eos 450D.
¿cual me recomendais?(tambien de segundamano) que no sea muy caro.
canon 70-300mmIS
canon 70-200F/4

u otro que vosotros sepais.
gracias.

Pues yo estoy en las mismas.
No se si comprar un 70-200 f4 usm y sumarle un dupli 1,4 o 2x
O comprar el sigma 120 -400 DG APO OS HSM.

Que calvario el tener que elegir un tele, cuando no se es rico..

Un saludo

En mi modesta opinion, un tele sin IS es muy arriesgado para hacer determinadas fotos en las que no podrás utilizar trípode.
Por ejemplo en circuitos, aves, fútbol.....
Yo viendo lo visto,........no se lo que haría.. personalmente el día de mañana a lo mejor me deshago de mi 18-250 y me pillo un tele para completar con el 17-55...ese día tendré un problema igual que ustedes....ya que no me pienso gastar mucho pero me gustaría que llegara a un 300, por eso probablemente tiraría al 70-300 is...
Por otra parte no se como es el sigma que comentas, la distancia focal es impresionante, a ver que opina el personal de este objetivo....por cierto, este es estabilizado???
Un saludo y dinos cual ha sido tú decisión y que tal te vá con el objetivo cuando lo compres.

Iniciado por PEROLILLO

En mi modesta opinion, un tele sin IS es muy arriesgado para hacer determinadas fotos en las que no podrás utilizar trípode.
Por ejemplo en circuitos, aves, fútbol.....
Yo viendo lo visto,........no se lo que haría.. personalmente el día de mañana a lo mejor me deshago de mi 18-250 y me pillo un tele para completar con el 17-55...ese día tendré un problema igual que ustedes....ya que no me pienso gastar mucho pero me gustaría que llegara a un 300, por eso probablemente tiraría al 70-300 is...
Por otra parte no se como es el sigma que comentas, la distancia focal es impresionante, a ver que opina el personal de este objetivo....por cierto, este es estabilizado???
Un saludo y dinos cual ha sido tú decisión y que tal te vá con el objetivo cuando lo compres.

El sigma 120 -400 DG APO OS HSM, es estabilizado ademas de HSM, que si no me equivoco
es el ultrarapido en enfoque.
Tal y como comentas, merece la pena que sea estabilizado, ya que lo quiero para foto deportiva en exteriores.
Descuida, que cuando lo compre (seguro que antes de navidades) pongo impresiones.
Un saludo

yo he votado el canon 70-300mm IS, es un buen objetivo para circuito y deportes, nuevo lo tienes por 500 €, y tiene IS que para según que deporte te hará falta.

Iniciado por ikeer

hola, estoy buscando un objetivo con o sin dupli, para fotografiar circuito desde la grada,futbol,fauna,aves,etc.
tengo una canon eos 450D.
¿cual me recomendais?(tambien de segundamano) que no sea muy caro.
canon 70-300mmIS
canon 70-200F/4

u otro que vosotros sepais.
gracias.

Hola,

hace poco compré el 70-300 y lo probé en exteriores en una exibición aerea en BCN y por la tarde-noche en el camp nou.

En exteriores bien pero en el campo con luz artificial tienes que subir mucho el ISO para exponer correctamente.

Pero por el precio que tiene , la verdad es que está de maravilla y para lo que lo quiero pues es estupendo. Otra cosa es que sepa sacarle todo el jugo (que para eso me falta muuuuucho).

En el post de "tus mejores fotos con el 70-300" (pag. 35) he puesto una foto de futbol y otra del espectaculo aereo (la verdad soy novato en esto de la fotografia y estoy muy verde, me falta mucha práctica).

Saludos

si ya os dire cual ha sido mi decision y como me va.

Una pregunta, el 70-300 solo llega a f4 verdad???

Si es así, no sé, lo veo un poco corto....

Un saludo.

Pues mira, el 70-200 no lo conozco pero todo el mundo habla maravillas.
Yo tengo el 70-300 y ese si te lo puedo recomendar ya que lo conozco bastante bien, y para el precio que tiene, da una calidad estupenda

He votado "otro" y ya he escrito la carta de los Reyes Magos, por que bueno si he sido y les he pedido un 70-200 L f2,8 IS I (usado, claro).

Esoty con las mismas dudas que tu. Estoy entre el canon 70-200 f4, canon 70-300 IS o el Tamron 70-300 VC USD. Pero creo que me voy a decantar por el ultimo, el Tamron. Aunque primero tendré que encontrarlo. En los pocos reviews que he visto lo dejan mejor que el canon 70-300IS, y a partir de los 200 los supera claramente...

Pues yo he votado por el 70-200 f4 L y las razones las he expuesto en este hilo: ¿canon 70-200 f4 L o canon 70-300 IS?

Que las pongo tambien en este lugar.

Bueno, este hilo se abrió hace unos dos años y medio y todavía seguimos con las mismas dudas y no hay forma de sacarnos de ella.

Bien, pues yo ya he tomado la decisión, solo me queda ahorrar un mes más y ya lo tendré.

Creo que hay que saber de cuánto dinero dispones, que buscas de un objetivo y tu forma de afotar.
- Mi dinero solo llega para el 70-200 f4L ó el 70-300 del que hablamos.
- De un objetivo espero buena calidad en sus imágenes.
- Mi forma de afotar es mas bien tirando a gran angular que a tele, soy mas de paisajes y de lugares exteriores. Entonces, ¿Para que quiero un tele?. Pues para tener un tele. Y porque de vez en cuando fotografiaré a mi hijo haciendo remo (deporte al aire libre y no muy extremo en velocidad, comparado con rallyes).

Bien, dicho esto, quisiera comentaros de una página que os puede dar una idea comparativa de la calidad entre dos objetivos cualquiera: Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens - Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Si vais cambiando la distancia focal y el diafragma, a la par en los dos objetivos, veréis que:
El 70-300 pierde mucha calidad a partir de 200mm
El 70-300 pierde muchísima calidad con diafragmas inferiores a f8.
El 70-200 es una pasada de calidad en todo su rango focal y a cualquier diafragma.

Conclusión:
No me importa mucho el tamaño (de verdad). Aunque el 70-200 sea de mas peso, creo que lo soportaré. A cambio tendré estanqueidad y robustez para mis paseos montañeros.
Para que tener hasta 300mm si son de baja calidad.
Para que tener IS si resulta que para tener una buena calidad hay que empezar con un f8. Con f4 del 70-200 puedo aumentar la velocidad (solvento algo la falta de IS) y con muy buena calidad.
Utilizo monopie, sobre todo en mis salidas montañeras, y creo que esto me puede solventar muchas veces el no tener IS.
Si alguna vez me arrepiento de la compra (que lo dudo), creo que este objetivo puede tener una buena salida para venderlo de segunda mano.
Compraré el 70-200 f4 L

PD. En la página que os pongo de comparativas de objetivos, podéis hacer comparaciones con objetivos que ya tenéis y sabéis como salen vuestras fotos con él y compararlo con otro cualquiera.

Saludos y seguro que sea cual sea el objetivo que compréis, haréis buena compra.