
Iniciado por
keltus
Hola tozipower,
he visto en Fotoboom que está ese que dices y otro 2.8 L sin el IS por el mismo precio. ¿Qué opción es mejor?
¿Consideras alguna de ambas mejor que coger dos fijos del tipo 85 y 135?
Pues hombre depende del uso que le vayas a dar, es lo de siempre, si haces muchos interiores con poca luz el 2.8, pero sinceramente creo que el f4 IS es el mas polivalente por ese precio; recordemos que con el Is puedes bajar 3 pasos de luz.
Pero si te van las focales fijas no te puedo decir, he leido que el 135 es la leche y para tu cámara podría ir bien. Ta sabes lo que toca con focales fijas pasito pa lante pasito pa atrás y a esperar que no te moleste una ramita o cualquier cosa que te fastidie la foto, es mi opinión. De fijos yo me pillaría 50 y 85 y el 70-200 para tele + un tt angular, creo que es un equipo muy bueno y suficiente para un aficionado. Saludos
60D + Sigma 17-50 f2.8 OS EX + 50 f1.8 + 70-200 f4 IS + LX3
Marcadores