Mostrando resultados del 1 al 2 de 2

Tema: Sigma 300mm F2.8 vs Sigma 120-300mm F2.8

  1. #1
    Avatar de PauMC
    PauMC está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Mensajes
    336

    Predeterminado Sigma 300mm F2.8 vs Sigma 120-300mm F2.8


    Estoy interesado en una lente de 300mm, con abertura de 2.8. Como me es completamente impossible llegar a lo que valen los canon (que mas quisiera yo que un 300 f2.8 II), los sigma salen muy bien de precio.
    Ambas lentes valen aproximadamente lo mismo. En principio me interesa el 300 fijo, pero teniendo por el mismo precio un zoom 120-300 con diafragma de 2.8 por 2000 i pocos euros, me hace dudar. Alguien puede opinar sobre alguna de estas dos lentes? Que tal se comportan con el uso esporadico con duplis? ya sean 1,4 o 2x?


    Saludos!
    5DMKII+50D+Mucha cristaleria+material stroobist

  2. #2
    Avatar de ali babá
    ali babá está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.743

    Wink

    Hola, el 120-300 cuesta unos 3000$ en USA, así que 2000€ no está mal.- Si lo quieres para deportes y deseas más calidad de imagen, coge el fijo.- El AF del zoom es lento para deportes de acción (según profesionales).- Un abrazo.
    alí babá

Temas Similares

  1. Respuestas: 6
    Último mensaje: 13/05/11, 15:20:57
  2. Respuestas: 12
    Último mensaje: 13/05/11, 02:06:50
  3. Respuestas: 12
    Último mensaje: 28/03/09, 10:43:20
  4. Respuestas: 2
    Último mensaje: 21/04/08, 06:30:42

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •