Tema: Canon 70-200 f/2.8 IS II vs 2.8 IS I

Tengo dudas entre las dos versiones de este objetivo.
Realmente vale la pena pagar mas por el II

Seguire atento el hilo.

Haber si los sabios del lugar, los dicen las ventajas e inconvenientes de uno y otro, aunque visto lo visto, creo que inconvenientes no va a ver.

sl2

idem, seguiré el hilo para ver que dicen los expertos..

Iniciado por sanadorli

Tengo dudas entre las dos versiones de este objetivo.
Realmente vale la pena pagar mas por el II

Hola sanadorli,

Una vez más entramos en cuestiones muy subjetivas. Para unos valdrá la pena, para otros no. Es algo que únicamente tu puedes responder.

Mi opinión es un rotundo SI, vale la pena pagar más por él.

Te dejo algunos enlaces dentro y fuera de canonistas para que vayas abriendo boca.

Un saludo.

http://www.canonistas.com/foros/tele...f-2-8l-ii.html

Fotos Canon 70-200mm MkII f2.8 L IS

Podcast 235 : Canon EF 70-200mm F2.8L IS II USM Lens Review | Martin Bailey Photography

Gracias.Toda esa informacion es muy clarificadora. El precio del I ya es bastante altoo como para pensar en gastar un poco mas en algo un poco mejor

Bueno, como estos de canon han sacado una nueva version del 70-200 F/2.8L IS, el anterior ha sido descatalogado, por lo que solo se puede encontrar de segunda mano. ¿Cual creeis vosotros, siendo de segunda mano, que puede ser el precio?.

sl2

Iniciado por ALGOSA

¿Cual creeis vosotros, siendo de segunda mano, que puede ser el precio?.

Las ventas de ocasión siempre tienen el mismo problema. El que vende le parece barato, el que compra le parece caro.

En cualquier caso conviene decir que, muy probablemente, el precio del nuevo irá bajando progresivamente a medida que desaparezca el stock de antiguos hasta ponerse a un nivel muy similar. En estos momentos ya está por debajo de los 2000 euros IVA incluido. El antiguo rondaba los 1800 si no estoy equivocado.

Yendo a tu pregunta, el precio de ocasión dependerá del estado de conservación de la unidad aunque lo podemos encontrar a fecha de hoy en el mercadillo de canonistas a 1400 euros el modelo estabilizado.

Un saludo.

yo he vendido hace nada el I por 1300 en perfecto estado
el 2 es mas nitido y su is es mejor... el juzgar si 700€ mejor ya es cosa de cada uno

Iniciado por ibanmontero

yo he vendido hace nada el I por 1300 en perfecto estado
el 2 es mas nitido y su is es mejor... el juzgar si 700€ mejor ya es cosa de cada uno

Eso preveo hacer estas navidades, vender el I para ir a por el II (Aver si la economia o la crisis nos lo permite...)

A priori, veo que el I a f4 es mas o menos igual de nitido que el II a f2.8, por lo que los dos a f2.8, el II tiene mas nitidez que el I, en las demas aperturas no he mirado, soy un enamorado de aperturas maximas XD (Salvo con el 100 macro, jeje.)

Y otro punto a su favor es el IS, como dice ibanmontero, son 4 pasos frente a 3 me parece recordar. Aunque eso a mi no me importa demasiado la verdad.

Ya avisarás de la venta Txirrin!!! A ver si te tiras el rollo y me lo dejas por 500 euretes, ja ja ja.

Iniciado por borchuah

Ya avisarás de la venta Txirrin!!! A ver si te tiras el rollo y me lo dejas por 500 euretes, ja ja ja.

Jajaja, de momento no le he puesto a la venta y un forero ya me ha pedido que se lo reserve, asique primero tengo que cerrar trato con el...

Pero 500€ es poco dinero, no?

El I ya era una maravilla asi que el II debe de ser la requeteleche.

Entre el I a 1300 de segunda mano y el II nuevo pues no lo se.
Si fuera 700€ de diferencia por los dos nuevos creo que iria a por el I,
si solo fueran unos 200€ por el nuevo a por el II.

Son un leche de objetivo,
el problema que les veo es que es mucho objetivo (peso y tamaño)
para solo te dar 200mm y en un FF peor todavia.

Esto si da una calidad que creo que nunca he visto