Ver Resultados de Encuesta: Cual prefieres el 70-200 f/4 IS o 70-200 f/4 NO IS? Y porque?

Votantes
263. No puedes votar en esta encuesta
  • 70-200 f/4 IS

    198 75,29%
  • 70-200 f/4 NO IS

    65 24,71%
Página 1 de 13 123611 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 149

Tema: ENCUESTA 70-200 f/4 IS vs. 70-200 f/4 no IS

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    La Bisbal d'Empordà
    Mensajes
    718

    Predeterminado ENCUESTA 70-200 f/4 IS vs. 70-200 f/4 no IS



    Estoy pensando en adquirir un tele 70-200 ya sea en el foro como en tienda física pero no me decido si el IS o el NO IS... alguien que haya probado los dos, puede decir si hay mucha diferencia? Me aconsejais que me gaste la diferencia de dinero entre uno y otro?

    Muchas gracias de antemano.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.703

    Predeterminado

    Yo he tenido los dos y si bien se supone que el IS es un poco más nítido no he notado una gran diferencia, los dos son excelentes, ahora el IS va muy bien de cara a que las fotos no salgan trepidadas, algo que con mi pulso era habitual con el no estabilizado, el IS ayuda bastante, de todas maneras no es una varita mágica, pero es una ventaja.
    Claro que lo mejor es usar un buen tripode......

    Aquí está uno y otro: Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens - Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

    Ahora son unos objetivos de una calidad excelente e indiscutible:
    http://www.canonistas.com/foros/tele...-70-200mm.html


    Saludos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    482

    Predeterminado

    Probe el no IS y es bruuuuutal, el estabilizado no lo se, pero yo iré de cabeza a por uno no IS.
    www.facebook.com/jotapicweb / 1D Mk III + Canon 70-200 F4L + Sigma 24-70 F2.8 + Yongnuo 568 EX II

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    La Bisbal d'Empordà
    Mensajes
    718

    Predeterminado

    había pensado en un 100-400 también porque esos 30mm que se pierden de focal son compensados por los 200 que se ganan y el precio es bastante asequible si se compara con el IS, pero siendo novato creo que el NO IS me tira bastante

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Torrevieja
    Mensajes
    845

    Predeterminado

    Siempre es mejor una foto un pelín menos nítida (si es que el "no IS" es más nítido), que una foto trepidada. No olvidemos que es un tele, y el estabilizador es importantísimo.

    Pilla el IS si tu bolsillo te lo permite. Si no, ¿has pensado en el Sigma 70-200 2.8?

    Saludos.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Banfield - Argentina
    Mensajes
    291

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.560
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rodericus Ver Mensaje
    No olvidemos que es un tele, y el estabilizador es importantísimo.
    Depende para que ...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    198

    Predeterminado

    Yo empecé con el No-IS pero después probé el Sí-IS y lo vi claro: vendí el primero y ahora estoy encantado con el f/4 IS, de hecho me arrepiento de no haberme lanzado a por él en un primer momento.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Entre Altea y Madrid
    Mensajes
    984

    Predeterminado

    Pues yo ahorraba para el is pero la economia manda y al final de momento me conformo con el normal y de momento muy satisfecho.Si el dinero no es problema el is y si no comprate en el foro un copito que estan a buen precio y prueba una temporadita.Siempre si no te convence ,a la hora de venderlo no le perderas apenas dinero.


    saludos
    Mi equipo:

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    2.071
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Que uso vas a hacer de el? Porque aunque el IS sea mas nitido, tenga estabilizador y demas... Igual no te compensa el desembolso...

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    4.560
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Txirrin Ver Mensaje
    Que uso vas a hacer de el? Porque aunque el IS sea mas nitido, tenga estabilizador y demas... Igual no te compensa el desembolso...
    Ahí le has dado!

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Flix
    Mensajes
    347

    Predeterminado

    Yo puedo hablarte del IS y solo puedo hablarte maravillas. No se si te vale la pena pagar el doble por el IS y por ese pelin mas de nitidez. Eso tendrias que valorarlo tu.

Página 1 de 13 123611 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. encuesta
    Por felipe vazquez en foro Paisajes
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 16/08/10, 18:40:21
  2. Encuesta
    Por Ferarc en foro Social y Reportajes
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 24/06/10, 07:14:09
  3. encuesta angulares.....
    Por kull en foro Angulares
    Respuestas: 26
    Último mensaje: 16/10/08, 22:04:46
  4. Encuesta canonistas.
    Por patricio en foro Off Topic
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/08/08, 17:42:36
  5. Encuesta de Canon
    Por itxasondo en foro Off Topic
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 17/06/08, 15:42:08

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •