Mostrando resultados del 1 al 6 de 6

Tema: Son dificiles los 100/120-400?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Moncada (Valencia)
    Mensajes
    104

    Predeterminado Son dificiles los 100/120-400?



    Hola a todos, voy a tener la oportunidad de comprar otro objetivo, y dentro de la fotografía que practico y el dinero que me puedo gastar, tengo dos posibles agujeros que llenar. Uno es un macro, que no viene al caso ahora, pero el otro es un telezoom para ampliar mi alcance.
    Mi duda no viene con un modelo en concreto, aunque las papeletas las tiene alguno de los Sigma, sino con este tipo de objetivos en sí. Me doy cuenta que son grandes y pesados, algo más de kilo y medio pero, ¿Son dificiles de usar?¿Requieren técnicas especiales para conseguir resultados decentes? Nunca he tenido un objetivo tan grande o con esa focal, y me preocupa un poco gastarme el dinero y no ser capaz de sacarle rendimiento por falta de técnica.
    Muchas gracias.
    EOS 6D, CANON 24-105 L IS, CANON 50 II f1.8

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    409

    Predeterminado

    Un buen trípode soluciona todos los posibles problemas o en su defecto un monopie. Como todo en esta vida necesita un pequeño aprendizaje, pero nada en especial, lo podrás comprobar tú mismo cuando vayas tirando fotos, distancia a los sujetos, tamaños... etc.

    Suerte,

    Jorge Rubio

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    7.558

    Predeterminado

    A no ser que tengas un muy buen pulso es casi imprescindible el uso del monopie. Puedes hacer unas cuantas fotos a pulso pero enseguida se resiente el brazo.
    Además como compres uno poco luminoso necesitarás días con mucha luz para conseguir buenas velocidades de obturación, necesarias para esa focales tán largas, y sino es luminoso pues con más razón monopie o tripode.

    Un saludo

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Moncada (Valencia)
    Mensajes
    104

    Predeterminado

    Muchas gracias por vuestras respuestas. El Sigma que tengo como candidato, el 120-400 tiene estabilización, y por lo que he visto en el foro debe ser bastante eficiente. Sin embargo ya imagino que con dos kg y pico, lo de tirar a pulso debe ser de tanto en tanto. Por suerte, el trípode lo tengo ya.
    Por lo demás, me habeis animado a "atreverme", si nadie dice nada en contra.
    EOS 6D, CANON 24-105 L IS, CANON 50 II f1.8

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    2.337

    Predeterminado

    He tenido el 50-500, que anda igualmente por los dos kilitos, aunque sin estabilizador, y logré tirar a pulso a 1/160 en 500 mm, ahora, no hay abusar de los brazos. Un monopié sin dudas va a resultarte cómodo si vas de caja, o un trípode (que aguante más de 5 kilos) si disparas desde hide.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Entre Lima(Perú) y Cartago(Costa Rica)
    Mensajes
    597

    Predeterminado

    La primera vez que llevé el 100-400 al campo, sin trípode ni nada, estuve 2 dias con los brazos agarrotados .
    Pero como te comentan, es cuestión de costumbre y de saber llevarlo. Ahora, que con un trípode es mucho mejor la cosa.

Temas Similares

  1. Anillos adaptadores dificiles.
    Por MACYNG en foro Ópticos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 25/04/10, 08:01:37
  2. Tiempos difíciles
    Por Julio Fuentes González en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 22/08/09, 15:20:58
  3. Hay cosas dificiles de explicar...
    Por migapa en foro Fauna
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 02/10/08, 10:27:00
  4. Esfinge colibrí! Que dificiles son...
    Por Smit en foro Macrofotografía
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 11/09/08, 12:04:16

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •