¿Cuál de estos dos?

**Lautar0** · 06/12/10, 07:44:51

Hola, les comento que tengo una Canon 400d y esta semana quizás compre un tele, pero no sé cuál. Soy sólo un aficionado y no tengo mucha experiencia todavía. Estoy entre estos dos:
Lente Canon 75-300 III USM en caja c/garantia local z/norte - U$S 299.99 en MercadoLibre

Lente Sigma 70-300 Dg Macro (f 4.0-5.6) P/ Nikon Canon - $ 1099.00 en MercadoLibre

Cuestan practicamente lo mismo, pero no sé cuál será más luminoso y con mejor nitidez, o si son iguales. Desde ya muchas gracias!

Saludos!

**MaxwelRF** · 06/12/10, 12:57:02

Un teleobjetivo 70-300 sin estabilizador (y ninguno de los que pones lo tienen) te obliga a usar trípode o a usar velocidades de obturación muy rápidas.
Por poco mas dinero tienes el canon 55-250 IS o el sigma 50-200 OS que son estabilizados y de mejor calidad.
Por mucho mas el Canon 70-300 IS o el sigma 70-300 OS.
Pero por comprar barato, a lo mejor acabas comprando 2 veces.
Saludos

**Felix de Vega** · 06/12/10, 13:03:08

Iniciado por MaxwelRF

Un teleobjetivo 70-300 sin estabilizador (y ninguno de los que pones lo tienen) te obliga a usar trípode o a usar velocidades de obturación muy rápidas.
Por poco mas dinero tienes el canon 55-250 IS o el sigma 50-200 OS que son estabilizados y de mejor calidad.
Por mucho mas el Canon 70-300 IS o el sigma 70-300 OS.
Pero por comprar barato, a lo mejor acabas comprando 2 veces.
Saludos

Totalmente de acuerdo con el compañero.

**Bitxi2005** · 06/12/10, 13:06:43

El precio del Sigma tiene que estar mal, es imposible que ese objetivo cueste 1099 dolares.

Un saludo

**odon96** · 06/12/10, 13:52:23

Hola. Un canon 55-250 IS. Sin dudarlo. O eso, o un canon 70-300 IS USM, o un canon 70-200 L f/4 IS (cada uno, como comprobarás, en orden creciente de precio). A los precios del 75-300 o el sigma 70-300, el canon 55-250 IS.

Un saludo.

**Lautar0** · 06/12/10, 18:32:00

No amigo, son 1099 pesos argentinos, que son 280 dólares.
Muchas gracias a todos por la pronta respuesta. No me había fijado en este Canon 55-250 IS, que como dicen está más o menos en el mismo valor que los que yo había visto. Lo único que no me convence es que tiene montura plástica, pero supongo que cuidandolo no pasa nada. ¿Alguno tuvo inconvenientes alguna vez con un lente de este tipo con montura plástica?
Gracias a todos, saludos!

**odon96** · 06/12/10, 19:37:03

Hola. No creo que el 75-300 o el sigma tengan una mejor construcción, o sea determinante el hecho de la montura plástica.

Un saludo.

**Lautar0** · 07/12/10, 03:17:02

Acabo de comprar el Canon EF-S 55-250 IS, lo compré en otra ciudad asi que tengo que esperar un par de días a que me llegue! Muchas gracias por los consejos!

**Andrzej** · 07/12/10, 10:55:10

ninguno que mencionas es un objetivo que te de una alegría constante, mejor el 55 - 250 estabilizado, pues con los que mencionas de decepcionarás y muy rápido.

**Ranger1** · 07/12/10, 10:56:52

Yo lo he tenido y lo vendí hace poco porque me pase a FF y lo de la montura plástica es irrelevante, a no ser que te dediques a lijar con el objetivo, mira tambien el nuevo Tamron 70-300 estabilizado, si lo encuentras, esta bien de precio y es muy bueno, es mi sustituto para FF del 55-250.

Salu2