
Hola:
Pues eso, que estoy pensando en hacerme con un tele, digamos . . . de coste moderado, y me gusta mucho el canon 55-250 is, pero mirando en martin iglesias, he visto un Tamron 55-200, no se si lleva estabilizador. El canon sale por 210€ y el Tamron por +-100€. Supongo que sera por el cristal.
Que me recomendais? Es que tengo de escribir la carta a los reyes pronto y no se, yo me decanto mas por el canon, porque no tengo muchas referencias del Tamron, y en el tema de las mejores fotos del 55-250 he quedado perplejo.
Ayuda por favor, que ando un poco perdido.
Hola!
Yo me he comprado el 55-250 is, en cuanto me lo envien te comentaré que tal va. No se que tal será el Tamron, pero el canon dicen que es uno de los mejores objetivos calidad / precio. No creo que el tamron este estabilizado. Y la lente supongo que será bastante peor.
Un saludo!
Pues te la digo yo, hay varias,
1) La primera calidad y calidad a favor del Canon, nitidez estupenda par lo que cuesta
2) Mas focal 50mm, que se notan
3) Importantísimo el estabilizador de imagen, que a 250mm como no tengas un pulso de gorila o un trípode, la cosa no te va a salir muy bien cuando la luz no se estupenda.
Y podría seguir, pero con estas tres creo que esta bien.
+1... Totalmente de acuerdo..
Mi chica tiene el sigma 55-200 (es practicamente el mismo que el tamron...), y se nota la falta de estabilizador y el rango focal... Esos 50 mm de menos se notan mucho...
Además de la nitidez que da el 55-250...
Por cierto, el tamron ese lo vi la semana pasada en el alcampo de la vaguada (para los de madrid) por 69 euros...
Yo no lo dudaría, y entre esos 2, el 55-250...
Saludos...
Yo tengo el Canon y en relación calidad-precio es una autentica pasada, no lo dudes y ve a por el canon.
Saludos.
Por todo lo que he leído el Canon de lejos!! Y encima con IS!!
Última edición por beks23; 15/12/10 a las 14:19:41
Jajaja solo comentarte que el pulso no se, pero si me dejo barba, si que podria pasar por un gorila jajjajaja
Teneis razon, la diferencia de precio se paga luego cuando quieres hacer algo de calidad. Se lo pedire a los reyes magos y si me lo ponen ya os comentare, y si no me lo hechan, vendere el carbon y me lo cojere yo jajaja porque con ese precio . . . jajaja
Gracias a todos por pasaros y comentar
Si antes te comento... esta misma mañana me ha llegado mi 55-250 IS y la verdad que es una maravilla, vendi mi 75-300 canon para comprarme este y el cambio es... tremendo.
Un saludo
hola, no se si todavia te podra interesar o ya lo has comprado, pero yo compre el mio hace una semana en la tienda online de fotografia duke por 209 y de regalo venia un filtro polarizado. En tienda fisica lo he encontrado entre 269 y 299 euros. Y sin filtro.
Me llego en 3 dias y todo perfecto con su factura y demas. La verdad es que el objetivo me tiene encantado y estoy desenado poder probarlo mas afondo![]()
Joderrrrrrrrrrr vaya pregunta,si tienes cámar canon yo pondría objetivos canon.Es como si tienes un coche por ejemplo un golf y le pones las puertas de un seat ibiza y las defensas de un renault,el coche anda pero queda fatal.Actualmente tengo canon 5d mark II y canon Mark III ,los objetivos todos son canon.16-35 2.8f 28-70 2.8f 70-200 2.8f is 24-105 4f con estabilizador y 50mm1.4f Y LA VERDAD es que muy contento con ser canon.Yo prefiero cámara canon con objetivos canon ,siempre estará todo más acorde tanto de estética como de funcionamiento.
Es mucho mejor tener menos objetvivos pero buenos que además si cambias de modelo de cámara te siguen valiendo y siguen siendo buenos.
Sin más ahí dejo mi opnión.
Por cierto, casi se me olvida, yo lo he comprado en dc trade(ebay) ha tardado unos 15 días, caja blanca, nuevo, perfecto estado y funcionamiento, 154€ gastos de envío incluidos. Es sin duda la mejor oferta que encontré.
Un saludo
Marcadores