
Hola, tengo una 50D y quiero saber cual de estas lentes es mejor para mis fotos.
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4 L USM Lens
Que diferencia hay con una con IS a una sin IS?
Espero su ayuda!!![]()
Las diferencias entre ambas radican en que la versión IS es ópticamente algo superior, está sellada y además estabilizada. Por lo demás, ambas son excelentes.
Hombre siempre un objetivo estabilizado sera mejor que uno que no lo sea pero antes que cualquiera que esos dos el canon 70-200 2.8
Canon 50D, CANON 300 2.8 L IS, Carl Zeiss Makro-Planar T* 50mm f/2, G12
Además el IS es muy nítido, más que el no IS y por encima de los 2.8 (exceptuando al último modelo).
El F4 IS da muy buenos resultados. Y si un día necesitas más velocidad, siempre puedes desactivarlo para ganar un poquito. Si tu intención es disparar en interiores, me decantaría por el 2.8 no IS.
Tokina 11-16 F2.8 IS, Canon 50mm F1.8, Canon 70-200L F4 IS USM, Canon 17-55 F2.8 IS USM, Canon 24-70L F2.8 USM, Canon Speedlite 430 EX II (http://xportales.tk)
El modelo estabilizado quizá sea la opción más coherente, si entra dentro de tu presupuesto. Yo lo tuve y es excelente. Ligero, nítido y todo lo que conlleva el tema del IS.
Si buscas el mejor de los dos, la elección está clara y poco más se puede añadir a lo que ya te han dicho.
Saludos.
Muchas gracias a todos! creo que voy a comprar con IS.
La verdad, el precio es un poco mas alto pero si es por algo mejor, esta bn.
Saludos!!
Marcadores