Tema: ¿Que pasa con el Sigma 85mm f/1.4?nadie lo tiene?

Me está entrando el gusanillo de este objetivo y viendo algunas comparativas y comentarios que lo ponen a la altura del maravilloso y considerado por mucha gente mejor objetivo de canon, 85mm f/1.2L II. No entiendo que no haya comentarios sobre el. Hay unos pocos sobre su salida y otros sobre su precio, pero no he visto a nadie por aqui que lo tenga. Tal vez no he buscado bien.
El Sigma cuesta menos de la mitad que el canon, es igual de nitido,bokeh espectacular, enfoque mucho mas rapido y preciso, menos aberraciones cromaticas, solo un poco menos luminoso y nadie lo compra?. ¿Somos capaces de gastarnos 2000€ en lugar de 770€ solo por la marca?.
Reconozco que da respeto pensar en Sigma por sus problemas con el 50mm de front-back focus, pero en este objetivo no es igual, parece ser que no hay esos problemas. Tengo el 70-200 2.8 OS desde hace unos meses y tampoco los he tenido.
A ver si sale alguien que nos de sus propias impresiones y si lo ha podido comparar con el canon mejor que mejor.
Pongo unos enlaces sobre este objetivo.

My Sigma 85 f/1.4 vs. Canon 85L Review » Philadelphia Wedding Photographers | Modern Weddings and Portraits
http://blog.photoframd.com/2010/11/0...f14-ex-dg-hsm/
https://www.dropbox.com/s/fg1ickkvov...gma%2085mm.doc

Hombre, no sólo por la marca. Como verás hay un paso más de luz. De todos modos, como comentas, creo que los problemas del 50 f/1.4 están reteniendo muchas ventas a Sigma. Yo estaba casi decidido por éste pero posiblemente acabe cogiendo el Canon que además es más barato.

Iniciado por borchuah

Hombre, no sólo por la marca. Como verás hay un paso más de luz. De todos modos, como comentas, creo que los problemas del 50 f/1.4 están reteniendo muchas ventas a Sigma. Yo estaba casi decidido por éste pero posiblemente acabe cogiendo el Canon que además es más barato.

Que yo sepa no hay Canon 85 f1.4, te debes referir al 85 f1.8 que es menos rápido.

Lo que hay es medio paso más de luz, no uno. No me parece justificado más de 1000€ de diferencia por eso.
Lo del 50mm es asi, es triste pero cierto, yo tuve dos unidades del Sigma que volvieron a la tienda. Pero aun asi me he comprado el 70-200, con el que estoy encantado, me comprare el 50mm otra vez y me planteo este 85mm.Masoca que es uno, jeje...

Iniciado por borchuah

Hombre, no sólo por la marca. Como verás hay un paso más de luz. De todos modos, como comentas, creo que los problemas del 50 f/1.4 están reteniendo muchas ventas a Sigma. Yo estaba casi decidido por éste pero posiblemente acabe cogiendo el Canon que además es más barato.

Realmente parece mas que interesante!!!Haber si se pasa alguien que lo tenga.

Hola, he leído dos revisiones foráneas.- En una lo comparaba con el 85 f 1.2 de Canon, tirando en ambos casos con una 5D MkII.- Según el "revisor", las diferencias a favor del f 1.2, eran mínimas en unos casos, y en otros, inexistentes.- Ponderaba, además, la rapidez del AF y su precisión.- Sin embargo, en otro foro (de nikonistas) comentaban problemas con el AF.- En fin, tendrán que venderse más unidades para hacernos una idea.- Un abrazo.