Tema: Cuando renovaran el 400f5.6/300 f4is/100-400??

Alguien sabe cuando renovaran el 400f5.6 porque la fecha de cuando salio es de mayo de 1993,la verdad es que no vendria mal una renovacion,yo creo que ya va siendo hora,parece ser que solo renuevan los teleobjetivos fijos apartir de 4000€ duplicandoles el precio, pero los demas ni les tocan, como el 100-400, 300f4is, 400f5.6.
Ya puestos a pedir, si le imcorporan un motor de enfoque usm II, estabilizador como el del 100 macro, reducen algo la distancia minima de enfoque y le añaden fluorodita lo bordan.
FELIZ AÑO 2011

Y pasaria a valer de 1200 € a 3500 €

El 100-400 lleva ya mucho tiempo dentro del mundo de la "rumología" ante una posible renovación. Pero no son más que eso, rumores

De cualquier manera, no por tener 27 años quiere decir que tengan que ser renovados. El 85mm f/1.8 es del año 93, el 50mm f/1.8 es del año 90 o el 135mm f/2L es del año 96, y todos ellos son grandes vendedores (o "best sellers" como dicen los ingleses)

A lo que voy, las lentes no es algo que se renueve habitualmente. Aunque el 100-400 hace varios años que se merece una renovación

El 400 5,6 ni tocarlo . Como decimos los informáticos: " Si funciona no lo toques "

Un 400 f4 que saliera por unos 4000 € es lo que está haciendo falta , me da = que no tuviera IS


Para mi sería la lente perfecta con 400 mm sobra para bebederos y si hiciera falta le pones el tc 1,4 y te vas a un 560 f 5,6 para fauna salvaje

Pero ... no caerá esa breva

hola
Ya hay un 400 f4is en el mercado pero vale 6000€, por eso solo hablaba de renovarle,que mantendria el f5.6 para que seguiria con el peso que tiene actualmente, y añadirle:un motor de enfoque usm II, estabilizador como el del 100 macro, reducir algo la distancia minima de enfoque y le añadirle fluorodita.
Del precio no me cabe ninguna duda de que ya se ocuparian ellos jaja. un saludo.

Iniciado por lumix

El 400 5,6 ni tocarlo . Como decimos los informáticos: " Si funciona no lo toques "

Un 400 f4 que saliera por unos 4000 € es lo que está haciendo falta , me da = que no tuviera IS


Para mi sería la lente perfecta con 400 mm sobra para bebederos y si hiciera falta le pones el tc 1,4 y te vas a un 560 f 5,6 para fauna salvaje

Pero ... no caerá esa breva

Ya pero el 400 f4 es DO y no lo he probado pero parece ser que por aligerar peso no está a la altura de lo que vale


El que sacaran un 400 f4 normal o incluso un 500 5,6 es la brevita que esperamos muchos que queremos ir más alla del típico 400 5,6 pero que no tenemos 8000 € para un supertele

Teoricamente ese 400 f4 de unos 4000 € es el 300 2,8 + el 1,4x , pero claro si quieres ir más alla no es cuestión de ir siempre con un duplicador pegado.

No se me malinterprete que el 300 con el 1,4 da unos resultados excelentes pero yo preferiría un 400 f4 directo sin duplis

Parece ser que a NIkon el 200-400 f4 le está reportando gran cantidad de usuarios

El Sigma 500 4,5 puede ser otra alternativa pero se escucha muy poco hablar de él ni para bien ni para mal. Estuve a nada de comprarlo en Andorra por 2800 € + iva hace 2 años

De momento solo me queda ahorrar y disfrutar del 400 5,6 que no es poco

Iniciado por lumix

Ya pero el 400 f4 es DO y no lo he probado pero parece ser que por aligerar peso no está a la altura de lo que vale


El que sacaran un 400 f4 normal o incluso un 500 5,6 es la brevita que esperamos muchos que queremos ir más alla del típico 400 5,6 pero que no tenemos 8000 € para un supertele

Teoricamente ese 400 f4 de unos 4000 € es el 300 2,8 + el 1,4x , pero claro si quieres ir más alla no es cuestión de ir siempre con un duplicador pegado.

No se me malinterprete que el 300 con el 1,4 da unos resultados excelentes pero yo preferiría un 400 f4 directo sin duplis

Parece ser que a NIkon el 200-400 f4 le está reportando gran cantidad de usuarios

El Sigma 500 4,5 puede ser otra alternativa pero se escucha muy poco hablar de él ni para bien ni para mal. Estuve a nada de comprarlo en Andorra por 2800 € + iva hace 2 años

De momento solo me queda ahorrar y disfrutar del 400 5,6 que no es poco

Buenas el sigma a 4,5 es muy blandito sin embargo a partir de f8 va muy pero que muy bien.

Saludos

Jorge Rubio

Hola ¡Cualquiera lo sabe! Tras la inesperada salida del 70-300 f 4-5.6L IS... que no hacía ninguna falta, puede esperarse cualquier cosa.- Los tres piden una puesta al día a gritos, pero siguen vendiéndose como churros, por su precio imbatible y calidad ¿Y si los renuevan y quedaran así?

- 300 f 4L IS 4 stop y 2/3 modos, AF más rápido y mejoras en la óptica y ergonomía
- 400 f 5.6L " " "
- 100-400 f 4-5.6 IS 4 stop, " " , y el cambio de sistema de fuelle o bomba.

Eso sería pedir poco, más bien lo justo.- Pero si lo llevaran a efecto, id preparando la recortada si quereis compraros uno, no bajarían de los 2500€, y si no, ved los precios de los nuevos 300-400 y 500 L IS II, alucinaréis en technicolor.- Con todo, que los renueven ya de una vez, luego veremos la forma de robarlos para nuestra colección, ja ja.- Un abrazo