Tema: canon 70-200 f2.8is usmII+extender 2xIII Vs canon100-400 Vs 400F5.6

He visto aqui:
http://www.canonistas.com/foros/opti...evolucion.html
Que parece ser que este objetivo con el nuevo extender 2xIII, parece que va mas rapido que con los anteriores extender,es comparable la VELOCIDAD DE ENFOQUE con la del 100-400 asi como la CALIDAD OPTICA a 400 f5.6??

*Añado el 400 f5.6 a la comparacion, haber cual sale vencedor.

*Como salga vencedor el 70-200 F2.8is usm II+2xIII a 400mm f5.6 entonces si que va a ser una revolucion para el nuevo 70-200 y para el nuevo extender 2XIII.

Yo estoy recibiendo el mío (Extender 2X III) para fines de Enero/2011. Prometo hacerte una comparativa con mi 70-200 2.8 II. Con y sin el duplicador, para ver si mantiene algo de la tremenda calidad de ese ojetivo. Me interesa ver qué sucede con la nitidez. Si nadie lo hace antes de esa fecha, tienes un compromiso de mi parte.

Estaré atento.
tengo el 100-400 y le doy muy poco uso. si realemnte 'casan' bien igual lo cambio por el x2mkIII

Ufff, mucha pasta entre las dos cosas...

Yo opino que la velocidad de enfoque seguiria siendo mas alta con el 100-400. No he probado el 70-200 f2.8 L IS USM II con el extender 2xIII pero si con el II y se nota bastante.

A parte que por logica, se estan poniendo mas grupos de lentes entre el objetivo y el sensor, no puede ir a la misma velocidad que sin el. Y el 100-400 es muy rapido

Aunque tambien depende de en que camara se utilice... El procesador de enfoque no es el mismo en todas.

Mañana salgo con el conjunto citado y la 7D para probar el servo y os cuento.

Me parece que Delpartal tiene la combinación y por lo que pude leer, casi se le saltan las lágrimas de felicidad!

La verdad que creo que es una comparativa que a mucha gente le puede interesar,gracias,un saludo

Iniciado por guweck

Yo estoy recibiendo el mío (Extender 2X III) para fines de Enero/2011. Prometo hacerte una comparativa con mi 70-200 2.8 II. Con y sin el duplicador, para ver si mantiene algo de la tremenda calidad de ese ojetivo. Me interesa ver qué sucede con la nitidez. Si nadie lo hace antes de esa fecha, tienes un compromiso de mi parte.

Por las primeras opiniones de los compañeros, que tienen esta combinacion,parece que sale ganador el 70-200f2.8isII+2xII.

Iniciado por Txirrin

Yo opino que la velocidad de enfoque seguiria siendo mas alta con el 100-400. No he probado el 70-200 f2.8 L IS USM II con el extender 2xIII pero si con el II y se nota bastante.

A parte que por logica, se estan poniendo mas grupos de lentes entre el objetivo y el sensor, no puede ir a la misma velocidad que sin el. Y el 100-400 es muy rapido

Aunque tambien depende de en que camara se utilice... El procesador de enfoque no es el mismo en todas.

Nunca he probado el 100-400, pero ya está mañana por fin he estado unas cuantas horas con 70-200 IS II + 2X III y comparado con el anterior 2X II la diferencia es abismal, con la 7D noto alguna pérdida de velocidad en el AF, pero es que ese objetivo es instantaneo Vamos a valorar esa pédida en un 15% y en un 40% la que tenía con el 2X II. Con AF de seguimiento AI Servo perfecto, dos fotos falladas de unas 100, con y sin ráfaga. El tema de la nitidez aun he de valorarlo mejor, ya que hoy no he hecho las mismas fotos con y sin extender.

haber si algun compañero, que tenga ambos nos hace una comparativa y nos saca de dudas cual es la combinacion que mejores resultados ofrece a 400 f5.6

Iniciado por earthquake

Por las primeras opiniones de los compañeros, que tienen esta combinacion,parece que sale ganador el 70-200f2.8isII+2xII.

El 70-200 f2.8 IS II +2xII mas rapido que el 100-400? Me cuesta muchisimo creerlo, sera que tengo un 100-400 HyperUSM...