Primer Dan
Ayuda a expertos focal fija o tele?
Buenas tardes.
YO utilizare en un 80% en interior, pabellones y recintos feriales, para fotografiar perros, parados o en movimiento.
Con la 50D, y a una distancia de entre 4mt a 10mt, que focal fija me recomendarias 135?, o mejor tele 70-200, cual f4 o f2.8?.
El tema IS, pues casi siempre tengo apoyo para disparar, una vallita, o estoy de rodillas.
No se si sera el sitio ideal para publicar, pero como hay tele en la consulta, pues lo pongo aqui.
Idoneus homo
Necesito que me aclares una cosa Macweb. Creía haber entendido tu pregunta, pero leyendo despues tu firma me he quedado algo desconcertado...
¿Me puedes concretar exactamente que objetivos tienes?. Porque en un principio, te hubiera recomendado el 70-200 L F4, pero dices que lo tienes en camino... ¿y andas buscando el F4 con IS? ¿No dices que crees que no lo necesitas? ¿Necesitas más apertura de diafragma?...
No acabo de entender...
Visita mi blog personal sobre fotografía: diadoro.blogspot.com.es , también en FB: Diadorosphotoguide
Para ese menester, creo que te vendrá bien un 70-200 f2.8 (ya sea el de Sigma o el de Canon).
Primer Dan
Me habias entendido bien, tengo reservado un 70-200 f4 sin IS, como leo y leo y casi todo el mundo refleja en sus comentarios que se nota el IS, pues buscare uno o un fijo, segun me recomendeis.Iniciado por Diadoro
Creo que no lo necesitaria, por eso pregunto, porque lo creo yo, que soy mas bien novato.
Primer Dan
En algun post, no recuerdo bien cual, hoy he leido muchoooooo, ponia que no hay una diferencia excesiva en cuanto a claridad entre el f4 y el 2.8.
Yo pensaba que mejor el 2.8 hasta que ley lo que te comento antes.
Al igual he pensado que quizas un focal fijo me iria mejor, pero cual para la distancia que necesito.
Gracias.
Para interiores, mejor tener un f2.8 a mano ...
Ya que los perros ¿En movimiento o estaticos?
Primer Dan
Pues a buscar el 2.8, que hay ahora un par de ellos en el mercadillo.Para interiores, mejor tener un f2.8 a mano ...
Ya que los perros ¿En movimiento o estaticos?
Los perros igual posados (quietos), que en fase movimiento.
El is no va a hacer que los perros se dejen de mover así que el 2.8 es la opción ganadora.
Yo y mi 50 Makro Planar, hasta el fin del mundo!
Primer Dan
Anda que si el IS, consiguiese eso, los handlers (presentadores) me matarian, o yo lo haria, ya que algunos son perros mios o criaos por mi.El is no va a hacer que los perros se dejen de mover así que el 2.8 es la opción ganadora.
He cancelado mi reserva para el f4 y he pujado por dos f2.8 que hay en el mercadillo, habra que hacer el esfuerzo.
Gracias de nuevo.
Idoneus homo
Hombre, que el IS se ha de notar es claro, porque si no ya me dirás tú para que pagar prácticamente el doble por el IS. Ahora bien, la duda en tu caso sería si te interesa más el F4IS o el F2.8noIS a igualdad de precios, pero si como dices te puedes apoyar en algún sitio, y el prespuesto te lo permite... quizá mejor el 2.8
Visita mi blog personal sobre fotografía: diadoro.blogspot.com.es , también en FB: Diadorosphotoguide
Primer Dan
Buenos dias Diadoro.
Apoyo casi siempre en interior, o estoy sentado.
por precio los dos que me indicas estas casi iguales, tanto nuevos cono usados, si conoceis de alguien que lo venda y no este en el mercadillo, agradeceria su informacion.
He pensado cogerlo nuevo, ya uq eno hay tanta diferencia con los usados, es normal que un cristal de estos 70-200 sin garantia pierda tan poco valor, o esque hay personas que se les va la pinza con los precios de los usados?.
Paco.
Hay de todo, pero por lo general, los L pierden muy poco valor
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores