Tema: copISto vs papa copISto

Hola a todos!! he decidido por fin comprar el 70-200, pero cuando tenia claro que quería el F4 IS leo que es muy necesario el 2.8 para interiores y en muchos momentos. No se que hacer, el F4 lo he visto por 900 euros:
Canon EF 70-200mm f 4L IS USM - FotoAccesorios
y el 2.8 por 2000:
Canon EF 70-200/2,8 IS L II USM - FotoAccesorios
La verdad, no se cual cojer. Esta claro que el 2.8 supondria mucha mas inversion, pero igual en el futuro lo agradecería.
¿que opinais?
Muchas gracias
Saludosss

Me temo que si te planteas la duda y coges el f/4 IS, siempre te estarás preguntando si no tendrías que haber elegido el 2.8 hasta que, un día, lo venderás para cambiarlo. Si te lo puedes permitir, pues el 2.8.
A veces, lo único que nos consuela es saber que no podríamos haber hecho algo mejor. Comprando el 2.8, resuelto.

yo hice el paso contrario: compré el 2.8 y al ver que no lo usaba, pues era un engorro ir cargando con el kilo y medio que pesa la criatura. termine por venderlo y me fuí a por el f4 is y ahora si que lo llevo conmigo a todas partes.

Pues yo pasé al reves del f4 no IS al 2.8 IS. Puedes encontrar un 2.8 IS no II por casi el mismo precio que el f4 IS nuevo.

Yo tenía decidido comprar el 2.8 IS,pero el día antes se me ocurrió echar en la mochila lo que pesaría y decidí comprar el f/4 IS,del cuál estoy muy contento.Nunca me he arrepentido de no haber comprado el 2.8,ahorrándome pasta y peso,.

Saludos.

Yo tambien estoy en esta duda f4 vs 2.8 is no is ( el is II no es opcion )
Pensando que tengo el 17-55 y la mayoria de mis fotos son con el me lio aun mas.

perdona el post partido
Alguien me puede decir si en interior el 70-200 f4 no is juega bien con EX 580II ?
Me faltara para la boda de mi prima