Tema: Objetivo con o sin estabilizador

- Hola a todos compañeros/as, me quiero comprar un objetivo canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM, hay dos tipos, estabilizado y sin estabilizar, el precio alcanza una diferencia de casi el doble, osea, el estabilizado me sale 420 € y sin estabilizar me sale por 240 €.
- Mi problema es que no se cual comprar, no se si el estabilizador de imagen es importante o no, necesito algun consejito.

- Mil gracias.

Hola Yeremy, si utilizas el buscador tendrás miles de opiniones acerca del IS.

Yo he tenido un sigma 70-300 sin estabilizar y nunca lo he echado en falta.

Actualmente uso focales fijas y todas sin estabilizar. Y van hasta un 400mm.

El IS siempre lleva asociada una cantidad muy superior de dinero respecto al no IS, supongo que por algo será, pero si te doy mi opinión ves a por el no IS.

Pregunta importante, que tipo de fotos vas a hacer.

Sólo ten la precaución de tirar, por ejemplo, si utilizas la longitud de 70mm, por lo menos a una velocidad de 1/125, y si tiras a una longitud de 300mm, pues a 1/500 y no tendrás problemas con la trepidación.

Saludos.

El estabilizador tambien te puede ayudar en situaciones de poca luz.

Pues ya que te decides compra el que tiene IS, algún día te puede sacar de un apuro. Saludos

Iniciado por Yeremy

- Hola a todos compañeros/as, me quiero comprar un objetivo canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM, hay dos tipos, estabilizado y sin estabilizar, el precio alcanza una diferencia de casi el doble, osea, el estabilizado me sale 420 € y sin estabilizar me sale por 240 €.
- Mi problema es que no se cual comprar, no se si el estabilizador de imagen es importante o no, necesito algun consejito.

- Mil gracias.

Piensa una cosa. Si utilizas trípode te puedes olvidar del IS. Te ahorrarás dinero.

Todo lo que te han dicho es cierto. También depende de la fotografía que hagas (posiblemente el IS no lo vas a necesitar todo el rato) en muchos casos no es necesario. Si es verdad que es mas cómodo y facilita las cosas, pero piensa que siempre se han echo fotos y no siempre han existido los objetivos estabilizados

Si utilizas habitualmente tripode, te lo puedes ahorrar.
En caso contario vas a agradecer que sea estabilizado.

Saludos.

estabilizado! y mas cuando es un tele.
ya tuve en su dia un TT sin estabilizar y sin tripode tienes que tirar de iso en practicamente todas las ocasiones.

- Muchas gracias a todos amigos/as. El tipo de fotos que voy a tirar, pues la verdad es que aun no lo se, soy nuevo en esto y creo que fotografiaré todo lo que se me cruce.

- Igualmente agradesco mucho las opiniones dadas, creo que en el foro hay una buena cantidad de profesionales que seguro no necesiten el IS, pero yo, como soy nuevo, creo que mejor ahorro un poco y me lo compro con IS.

- Gracias a todos/as

es que con tele date cuenta que estas muy cerca y por tanto cualquier minimo movimiento que haga tu mano repercute bastante...
ahora, el estabilizador te salvara de algun susto hasta cierto punto, porque para mas de 100mm seguramente tengas que usar tripode o estar apoyado en una pared por mucho estabilizador que tengas...

Con el estabilizador igualmente tienes que hacer las cosas bien, no te va a salvar asi como asi. Si optas por el estabilizado, segun la web te salva tres pasos, es decir, en teoría puedes disparar tres veces más lento sin que exista trepidación.

Cualquier decisión que tomes estará bien. Mirate este hilo, a mi siempre me ayuda saber lo que puede llegar a hacer un objetivo que me tienta:

http://www.canonistas.com/foros/tele...0-300-usm.html

Parece buen cacharro

Saludos.

Hola de nuevo, paseando por el mercadillo tienes uno IS por 325euros. Si andas listo parece buena oportunidad.

Saludos.