Tema: 70-200 f/4+85 1.8 ó 70-200 f/4 IS?

Buenas a todo el mundo!.

Pues tengo dudas de comprarme el 70-200 F/4 IS o el 70-200 F/4 NO IS + 85 1.8. Ya que sumando los 2 +/- valen lo mismo que el estabilizado nuevo (en digital factory). Pero claro en 85 el 4 IS da mejor calidad que el 85 1.8 en cambio en 4 no IS, No.
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens - Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Entonces mi duda está ahí si comprarme los dos objetivos o solo uno con mejor calidad que los dos a igualdad de precio o un poco mas.

Se nota mucho el desenfoque del 1.8 al 4?

Que opinais?

Eso si no me compraia los objetivos a la vez, primero uno y luego otro...

PD: se que estoy comparando un focal fija con uno variable pero es que la del variable deberia ser peor pero es casi mejor y todo...

gracias a todos.

CANON EF 70-200MM F4.0L IS USM

CANON EF 85MM F1.8 USM

El 70-200 NO IS estaria en 545 euros.

Tengo los dos que comentas y hay diferencia, el desenfoque que te da el 85 1.8 no se puede comparar con el que da el 70-200 y eso que te hablo que tengo el f/ IS.

Si realmente piensas que no vas a necesitar el estabilizador en el tele, no hay duda. La combinación de esos dos objetivos te dará buenas alegrias, el problema es si te hará falta el Is en el tele, entoces prepara $$$$

por eso lo digo... es que si es con IS vale me lo quedo, pero si se nota mucho la diferencia de desenfoque entre el 4 y el 1.8. entonces me quedo los otros 2.

Yo tengo el no IS y estoy encantado. Yo optaría por la primera opción, sin duda. Un saludo.

Muchas gracias por buestra opinión, a ver si alguien mas se anima y me decido por algo.

Yo tengo el no IS, y es cuestión de acostumbrarte y del uso que le vayas a dar.
Apostaría por la combinación del no IS más el 85 1.8.
Saludos y suerte con la decisión.

No se van mucho en nitidez el IS y el NO IS?

Yo he tenido el F4 y ahora tengo el F4 IS, la verdad que en la calidad de la imagen no es muy diferente por lo menos para mi modesta opinión. Lo que si te salva muchas fotos es el IS, yo estoy encantado con el IS. Seguro que con el 85 1.8 te lo pasas genial, creo que te vale la pena ahorrar y comprar el IS. Un saludo y suerte con la decisión.

Yo creo que lo mejor sería la opción 70-200 f/4L IS y el 85 f/1.8. Prefiero ahorrar y adquirir ambos. El IS te salva muchas situaciones a 200mm(si le pones un 1.4x ni te cuento) y salva muchas fotos con determinadas iluminaciones.

Iniciado por borchuah

Yo creo que lo mejor sería la opción 70-200 f/4L IS y el 85 f/1.8. Prefiero ahorrar y adquirir ambos. El IS te salva muchas situaciones a 200mm(si le pones un 1.4x ni te cuento) y salva muchas fotos con determinadas iluminaciones.

Ya me gustaria a mi borchuah!!! pero claro si tengo 1000 ahorrados, cual crees que seria la mejor opción?

Hola,
Mi caso es el siguiente:
Esta gama de objetivos siempre me ha robado el corazón. En un tiempo pròximo, tengo la intención de comprar el 70-200 f4 L IS.
Inicialmente y por una questión económica, optaba por el NO IS. Después de leer en el foro " tus mejores fotos con el 70-200 " , me di cuenta que valía la pena gastarse un poco más y adquirir el IS. Por que los que lo tienen, comentan que tiene más calidad y en mi opinión, en la vida digital, el IS es imprescindible.
Una lente es para siempre. Una inversión a largo plazo.
Apa...