Página 3 de 104 PrimeroPrimero 12345813172752102 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 1238

Tema: FOTOS CON GRANDES TELEOBJETIVOS FIJOS CANON A PARTIR DE 200mm L

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Torrelavega
    Mensajes
    4.750

    Predeterminado



    Cita Iniciado por antomas Ver Mensaje
    smeher, muchas gracias por tu aportación. Ahora bien, con tu experiencia con los Extender de la serie III, me has dejado tocado del ala fotográficamente hablando (entre aves, nunca mejor dicho), siempre pensé que habrían mejorado la II. ya veremos.

    .
    En los que tienen motor de enfoque serie II si que van pero que muy bien los III, pero los usm normales no mejora, yo diria que empeora......de hecho, lo use hace poco....y puse unos resultados con el x2 II y el x2 III con el 200 f2......Aqui el recorte 1 es con el 2x III, el recorte 2 es con el x2 II, juzga tu mismo.

    salu2
    Última edición por smeher; 09/02/11 a las 21:46:15

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.484

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PRJOSEA Ver Mensaje
    Off topic:

    La madre del chepa y yo pensando para mí, pues igual es el siguiente. Hasta que he visto el precio en fotocasión. Me san caido los gallumbos. Seguire esperando por el 35L y ahora incluso el 85L que me parecen un chollo hablando sólo de precios.

    Un saludo y que lo disfrutes antomas.
    Que buen humor,
    Muchas gracias compañero.
    saludos.

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.484

    Predeterminado

    Cita Iniciado por smeher Ver Mensaje
    En los que tienen motor de enfoque serie II si que van pero que muy bien los III, pero los usm normales no mejora, yo diria que empeora......de hecho, lo use hace poco....y puse unos resultados con el x2 II y el x2 III con el 200 f2......Aqui el recorte 1 es con el 2x III, el recorte 2 es con el x2 II, juzga tu mismo.

    salu2
    Muchas gracias por tu información. Me he leido todo y visto las pruebas y creo que la conclusión es clara, no vale le pena pagar el doble para tener como mucho lo mismo.
    Hoy por hoy la versión III con su electrónica, está indicada y solo vale la pena para el 70-200 nuevo y para los que terminan de anunciar. Está clarísimo.
    Muchas gracias de nuevo.
    Buenas noches.

  4. #28
    borchuah está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.618

    Predeterminado

    Siempre puedes vender el tuyo cuando saquen en breve el nuevo 200 f/2 II, ja ja ja.
    7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2.322

    Predeterminado

    Hmmm, este hilo corre mas rápido de lo que tarda el AF de la 5DII con un 135L...

    Vaya, vaya!!! Para hacerme unos robados a mi, no hacía falta que te compraras un 200L, antomas. Al final sabes que no soy tan mala persona y te hubiera dejado con tu 50L

    Todo me podía imaginar menos que te estuviera decantando por algo así. Tu, que has sido tan medidoso, con tu LEICA y tus enfoques manuales. Tu garbo y la paciencia con que te pones las gafas entre una foto y otra para visionar la última. Que te gusta ir ligero, sin peso, discreto, relajado... No, no te veo con ese pepino, lo siento...

    Así que en tu silencio, meditabas como y donde poder hacer espacio en el armario de los objetivos para tu nueva adquisición... jeje...

    Definitivamente, nos has engañado a todos!!!

    Y ahora abres un hilo para que mucha buena gente empiece a mirar sus libretas de ahorro como si del enemigo a aniquilar se tratara...


    Pues no me queda que felicitarte por lo nuevo y tu tendencia a renovar, temas de foro incluido.

    El hilo es interesante y aunque el tipo de fotos que se hacen con estos monstruos no es precisamente mi estilo, reconozco que un 70% de las veces, utilizo mi 70-200 a su mayor distancia focal y en muchas ocasiones me he cuestionado mi tendencia a los fijos y en particular a los teles.

    Pero de momento, ya que a partir de 200, en ciudad y retratos, existen otras lentes más idóneas y que los super teles van mejor para fauna (como se puede comprobar por la cantidad de fotos de pájaros en este hilo) o deporte, afortunadamente no creo que me deje influenciar por las fotos que veo aquí. (eso espero)

    Y no es tarea fácil de todas maneras. Ya que siempre hay una parte de mi que le gustaría acercarme con tanta calidad a lo que fotografío, pero creo que ese tipo de lentes son mucho más subjetivas y de "uso profesional" que las más "normales". y por lo que valen, como que no me resultaría rentable por el uso que podría darle.

    Pero poder ver en un sitio como este, las mejores fotos de los papás copitos, es todo un placer y de un cierto interés, así que apruebo la iniciativa del compañero antomas y me uno al club, pero solo para comentar, jejeje...


    Cita Iniciado por elpumalopez Ver Mensaje
    Bueno, pues creo que este es mi hilo. Tengo dos objetivos y creo que cumplen con las normas del hilo. Me hace ilusión ser el primero.

    Una con el 400L5.6



    Saludos.
    Cita Iniciado por smeher Ver Mensaje
    Pues yo tambien tengo chismes de esos....exif en la galeria

    200mm f/2




    salu2
    Cita Iniciado por jaitolu Ver Mensaje
    Antonio, un hilo francamente interesante.
    Ayer recibí mi nuevo 400 5,6 y hoy he podido probarlo.

    5dII + canon 400 5,6
    f7,1 1/1250
    De todas, me quedo con estas.

    La primera por la composición y el tema, y las otras dos por el momento y la calidad.
    Enhorabuena.
    Última edición por salvix; 10/02/11 a las 09:40:42

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Valencia- España
    Mensajes
    3.215

    Predeterminado

    Un cisne negro:
    This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1024x683 and weights 260KB.

    Macho y hembra de azulones o coll vert, como se les llama por esta zona (ya están en celo):
    This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1024x683 and weights 324KB.
    [IMG] This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 1024x683 and weights 321KB.[/IMG]
    __________________

    Caballero antomas








    Has comprado el nuevo cristalino???? Mare de deuuuu!!!!

    Enhorabuena amigo

    Que fotos mas chulas!!!

    Felicidades!!!
    El Caballero http://www.flickr.com/photos/68582996@N05/
    Nikon D750 - Nikkor AF-S 85mm f/1.4G - Nikkor 50mm f/1,8G - Profoto B2



  7. #31
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.484

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Castellanopiquer Ver Mensaje
    Caballero antomas
    Has comprado el nuevo cristalino???? Mare de deuuuu!!!!
    Enhorabuena amigo
    Que fotos mas chulas!!!
    Felicidades!!!
    Muchas gracias Caballero.
    No he tenido tiempo de salir con él, solo una pruebas, pero hay aquí compañeros que hacen una fotografías magníficas, cada cual en su especialidad y creo que se puede aprender mucho de ellos, porque saben muchísimo de fotografía. Nos encontramos en el 85.
    Un abrazo

    PD:
    No sé como lo has hecho, pero no soy capaz de quitar las fotos al contestarte. Si cuando comentas, simplemente pinchas en citar y escribes lo que quieras, al yo contestarte evito arrastrar nuevamente las fotos.
    Solo con el único fin de no llenar páginas y páginas con las mismas fotos, ya que la idea del hilo solo es disfrutar de la fotografía y las experiencias, más que llenar muchas páginas con lo mismo o sin contenido tipo chat.
    Muchas gracias amigo, nos vemos
    Última edición por antomas; 10/02/11 a las 11:10:30

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.484

    Predeterminado

    Mensaje erroneo por duplicidad, agradecería que algún moderador lo quitara quitara. Gracias
    Última edición por antomas; 10/02/11 a las 11:03:52

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.484

    Predeterminado

    MOS-QUIS Sí es curiosa el ave de las pintas, es parecida a la gallina de Guinéa, pero solo por las pintas. Tiene unos tonos azules preciosos y como destaca sobre esa tierra roja. El encuadre formidable.
    Saludos.

    Carter001 El buitre muy nítido y bien encuadrado,se sale.
    Saludos.

  10. #34
    Avatar de mariazuelo
    mariazuelo está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    ZARAGOZA
    Mensajes
    1.094

    Predeterminado

    MOS-QUIS, menuda foto y raro el ave sí que es un rato.

    Antomas, mi cuenta corriente ya no me habla y ahora un 200 fijo.

    ¡¡¡¡Mamma mia!!!!

    Un saludo
    Que juzgue mi camino, quien calce mis zapatos.
    flick

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    2.224

    Predeterminado

    Cita Iniciado por smeher Ver Mensaje
    200mm f/2




    salu2
    Cita Iniciado por MOS-QUIS Ver Mensaje
    Ahora una con el Canon 400mm f5,6, de un ave curiosisima :



    Cita Iniciado por Carter001 Ver Mensaje
    400 f/5.6

    Los Exif en la foto:

    Sin desmerecer a nadie, pero estas 3 fotos me han parecido una pasada.
    5DII , c. 17-40 f4 , c. 135 f2 , c. 400 5,6.

    Mis Fotos

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    2.224

    Predeterminado

    Cita Iniciado por smeher Ver Mensaje
    Hola Teo, yo utilice el 200 f/2 para esa foto (del fumarel), por que el ave siempre pasaba por una zona estrecha del cauce del río y quería sacarla lo mas nítida posible……cosa que con una focal mas larga no podía hacer (400 f2,8, 500 f4 o 800 f5,6) ya que no me era posible seguirla por el peso de la lente, cosa que con el 200 al ser mas manejable a pulso, si podía…….también la utilice porque tiene el motor de enfoque mas rápido que tengo y al estar tan cerca el ave mas complicado es su seguimiento…..bueno he de decir que no me fallo el resultado.

    A tu pregunta de los extender con el 200, te diré que con el x1,4 II el resultado es bastante aceptable, con el x2 II si lo que fotografías no se mueve mucho bien, si esta en condiciones de luminosidad baja enfoca muy lento…..y como tengas que hacer ampliaciones a tamaño real, se nota carencia de nitidez.
    Con los serie III, va de pena, peor que con los serie II.

    Salu2
    Cita Iniciado por MOS-QUIS Ver Mensaje
    Bueno, yo no sere menos, y aportare mi granito de arena, a lo ya aportado por le compañero Smeher.
    Con los grandes teleobjetivos, o Super-teleobjetivos, como tambien se les llama, hay que tener en cuenta un par de factores muy importantes :
    - Peso.
    - Volumen.
    Una vez tenemos esto en cuenta, hay que ver como apoyamos esto, de todas las opciones que ofrece el mercado, yo me decante para estabilizar mi 400mm f2,8 fue un robusto tripode Gitzo, y por una rotula basculante Wimberley, la cual funciona por equilibrio, y realmente es capaz de ofrecernos todo un abanico completo de movimientos, con la facilidad con la que movemos una compacta.
    El peso total de el equipo, es 8.367 g. entre objetivo y camara, de ahi, que sea imprescindible buscarle un apoyo, en coherencia con su peso.

    Como ya comente, tambien hay que tener en cuenta el volumen de dicho equipo, yo me agencie una mochila Lowepro LensTreck.ker 600, para poder llevar con un minimo de comodidad el equipo por el campo.
    Este tipo de comentarios son los que hacen que los demás aprendamos un poquito mas de fotografía.
    5DII , c. 17-40 f4 , c. 135 f2 , c. 400 5,6.

    Mis Fotos

Temas Similares

  1. Elegir focal fija entre 20 y 30mm
    Por Maroiz en foro Angulares
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 20/10/09, 12:37:05
  2. ***Vendido*** Focal fija - Canon 28mm ef
    Por adria` en foro Finalizadas
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 27/01/09, 10:37:48
  3. 100-400mm ó 400mm focal fija
    Por Baja Solicitada en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 38
    Último mensaje: 25/11/08, 22:49:42
  4. focal fija 300mm IS L USM CANON
    Por Baja Solicitada en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 12/11/08, 20:25:51
  5. Respuestas: 3
    Último mensaje: 03/02/07, 11:27:02

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •